Глобальный переполох: рынки выиграли и потеряли от конфликта на Ближнем Востоке

Энергетический шок: цены на нефть и газ бьют рекорды

Обострение геополитической напряженности на Ближнем Востоке, начавшееся в конце февраля 2026 года, спровоцировало цепную реакцию на мировых финансовых рынках, сместив фокус инвесторов с инфляционных ожиданий на риски предложения. Главным пострадавшим сектором стала энергетика, где немедленно отреагировали цены на нефть и газ, что, по сути, стало «налогом» на мировую экономику.

В первые дни эскалации, когда на фоне ударов США и Израиля по Ирану возникла прямая угроза для ключевых транспортных артерий, в частности, Ормузского пролива, котировки взлетели. Фьючерсы на эталонную марку Brent незадолго до этого резко подскочили, временно превысив отметку в 80 долларов США за баррель, а в отдельные моменты даже подходили к уровню 119 долларов за баррель — это максимум с 2022 года. Приостановка добычи на крупнейшем иракском месторождении Румейла и временная остановка работы СПГ-предприятий в Катаре лишь усугубили ситуацию с предложением.

На фоне этого энергетического кризиса, по оценкам экспертов, мировой рынок может недосчитаться до трети нефтегазового трафика, что сопоставимо по масштабу, но с обратным эффектом, с влиянием пандемии коронавируса — сокращением объема предложения, а не спроса. Цены на уголь также достигли максимума с декабря 2024 года, превысив 138 долларов за тонну, что связано с удорожанием фрахта и ростом цен на газ.

Латвия: уязвимость импортера и инфляционные риски

Для стран-импортеров энергоносителей, таких как Латвия, реакция рынков оказалась прямой и ощутимой. Банк Латвии еще 4 марта 2026 года прогнозировал, что основное воздействие конфликта на экономику страны будет выражаться именно в росте цен на энергоресурсы. Этот рост, в свою очередь, несет вторичный эффект — ускорение инфляции.

«Самое ощутимое немедленное воздействие на реальную экономику будет связано с ценами на топливо. Они обычно реагируют первыми — обычно с задержкой в несколько недель, но, учитывая характер ситуации, это может произойти быстрее», — отмечал один из аналитиков, комментируя ситуацию с розничными ценами на топливо в республике.

Хотя Министерство финансов Латвии отмечало, что инфляция в феврале была самой низкой с декабря 2024 года (2,3% год к году), события на Ближнем Востоке уже вызвали нестабильность. Министерство финансов прогнозировало, что при быстром окончании конфликта инфляция по итогам года может составить 3,4%. Однако длительная напряженность несет риски дальнейшего удорожания импортных товаров и производственных расходов, затрагивая потребительскую корзину.

Активы-убежища: золото и доллар укрепились, крипторынок удивил

В условиях повышенной геополитической неопределенности инвесторы традиционно искали «тихую гавань». Золото, как классический защитный актив, подтвердило свой статус: спотовая цена поднималась до отметки выше 5300 долларов за унцию. На валютном рынке наблюдался отток капитала в защитные инструменты, что привело к укреплению доллара США и росту индекса DXY.

На фоне обвала рисковых активов — мировых фондовых индексов, где Dow Jones снижался более чем на 1000 пунктов, а европейские и азиатские рынки испытали сильное давление из-за зависимости от импорта энергоносителей, — криптовалюты продемонстрировали неожиданную устойчивость. После первоначальной краткосрочной просадки (биткоин опускался до $63 000), курс быстро восстановился и даже тестировал более высокие отметки, что некоторые аналитики объяснили статусом биткоина как нейтрального средства сбережения.

Проигравшие: кто несет прямые убытки от срыва логистики

Не все участники рынка смогли извлечь выгоду из «шока предложения». Страны, зависящие от экспорта углеводородов, но столкнувшиеся с перебоями в транспортировке, понесли прямые убытки. По оценкам экспертов, Ирак и Кувейт могли потерять доходы от экспорта нефти в объеме, сопоставимом с 3,3 млн баррелей в сутки, что эквивалентно миллиардам долларов. Кроме того, стало известно, что страны Залива временно отказались от анонсированных ранее триллионных инвестиций в экономику США.

Серьезный урон нанесен и логистическим компаниям. Блокировка Ормузского пролива заставила около 150 танкеров и судов изменить маршруты или встать на якорь, что многократно увеличило страховые и фрахтовые издержки. Международный комитет Красного Креста также выразил обеспокоенность: перебои в морской логистике могут резко сократить объемы гуманитарных грузов.

Долгосрочные вызовы: стагфляция и пересмотр энергетической политики

Главный вопрос, стоящий перед аналитиками, — продолжительность конфликта. Если эскалация затянется, эксперты предупреждают о риске не просто инфляции, а перехода к сценарию стагфляции, когда высокие цены сопровождаются замедлением экономического роста из-за снижения глобального спроса на энергоносители. Это заставляет центральные банки пересматривать параметры денежно-кредитной политики.

Для многих стран, включая членов ЕС, возникла необходимость пересмотра долгосрочных энергетических стратегий. В Европе, например, активно обсуждается возможность временного пересмотра запретов на импорт российского газа. В Латвии же долгосрочные планы, такие как развитие ветропарков и систем накопления энергии, оказались под угрозой краткосрочной ценовой нестабильности, подчеркивая стратегическую важность снижения зависимости от импортных ресурсов.