Рига: +2.2°С
Начало действия новых правил и возникшая путаница
Требование об обязательном указании страны происхождения продуктов питания на ценниках в магазинах Латвии действует уже более года, однако потребители по-прежнему сталкиваются с ситуацией, когда в графе «страна происхождения» красуется отметка «неизвестно» или «нет сведений». Это нововведение, вступившее в силу с сентября 2024 года, задумывалось как инструмент повышения прозрачности рынка и предоставления покупателям полной информации для осознанного выбора, как сообщает портал LSM+. Вместе с тем, как отмечают участники рынка, на практике возникли бюрократические и логистические сложности, которые приводят к появлению таких неопределенных надписей даже у продукции известных брендов.
Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС) признает, что получает жалобы от покупателей, обеспокоенных отсутствием точной информации. Тем не менее, служба объясняет, что в определенных случаях продавцы имеют право не указывать конкретную страну, а использовать пометку об отсутствии сведений. Это происходит, когда продукт произведен в Европейском союзе (ЕС) или когда товар, например, состоит из сырья, произведенного на нескольких заводах в разных странах, и поставщик не может предоставить информацию по каждой отдельной партии.
Позиция производителей: маркировка ЕС вместо конкретной страны
Федерация продовольственных предприятий Латвии считает, что текущий порядок указания происхождения информации на ценниках может вводить покупателей в заблуждение. Председатель совета Федерации пищевых предприятий Инара Шуре отмечает, что многие местные производители, экспортируя свою продукцию, создали для нее единое обозначение «произведено в Европейском союзе». Это стало ответом на сложности с отдельной маркировкой для внутреннего рынка.
Предприятиям выгоднее писать «произведено в Европейском союзе», а так получается, что происхождение неизвестно. Это очень негативно, потому что потребитель видит, что страна происхождения неизвестна, хотя на самом деле это произведено в Европейском союзе. Все-таки нужно уточнять, чтобы не возникало таких ситуаций. Это неправильная информация.
По мнению представителей бизнеса, если продукт, например, полностью произведен из сырья, выращенного в ЕС, и финальная обработка прошла в Латвии, но производитель поставляет его с общим обозначением «ЕС», на ценнике может появиться отметка «нет сведений», поскольку конкретная страна происхождения сырья или обработки для данной партии не верифицирована по строгим правилам. Это создает впечатление, что товар ниоткуда, хотя он произведен в рамках одного экономического блока.
Административные меры и сложности с обработкой
Введение новых требований сопровождалось ужесточением контроля со стороны ПВС. По данным проверок, проведенных в первые месяцы после вступления правил в силу (весна 2025 года), в значительной доле случаев информация либо отсутствовала, либо не соответствовала действительности. Продавцам уже выписывались штрафы за неточности в маркировке. При этом розничные сети указывают на сложность маркировки смесей или продуктов с существенной переработкой.
Например, консервированные огурцы, выращенные за границей, но маринованные и упакованные в Латвии, могут получить на ценнике отметку «Латвия», так как здесь была проведена «значительная переработка». Это сбивает с толку покупателей, которые ожидают увидеть место выращивания сырья. Аналогичная проблема возникает с ореховыми смесями, включающими компоненты из разных стран — указать все страны происхождения на ценнике с ограниченным форматом практически невозможно.
Также торговцы отмечают, что страна происхождения указывается на основе документов, предоставленных поставщиком. Однако, если посредники в Балтийском регионе меняют данные о стране производства на своей стороне, не информируя об этом конечного продавца, это также приводит к расхождениям, которые выявляются в ходе проверок.
Цели регулирования и реакция потребителей
Основной целью ужесточения правил было повышение осведомленности потребителей, особенно в контексте геополитической ситуации, когда значительная часть латвийского общества стремится не поддерживать продукцию из стран-агрессоров (России и Беларуси) и, наоборот, поддержать местных производителей. Исследования, проведенные Министерством земледелия, показали, что большинство покупателей (около 88%) обращают внимание на указание происхождения, и эта информация влияет на их выбор, в том числе для избегания товаров из определенных стран.
Несмотря на это, как констатировали ритейлеры, введение строгих требований по формату и содержанию ценников (например, по размеру шрифта) не привело к значительному увеличению продаж именно латвийских продуктов. Торговые ассоциации призывают к пересмотру порядка, предлагая, например, разрешить указывать «Европейский союз» в качестве приемлемой страны происхождения, чтобы устранить абсурдную ситуацию с пометкой «нет сведений» для товаров из стран ЕС.
По мнению Министерства земледелия, покупатель в конечном итоге имеет право сделать выбор, даже если это будет продукт «неизвестного происхождения», но для поддержания доверия к рынку необходимо, чтобы такая неопределенность не касалась добросовестных производителей из ЕС. Ситуация демонстрирует напряженность между идеалами полной прозрачности и реалиями сложной международной цепочки поставок.
Следите за новостями на других платформах: