Рига: +8.2°С
Геополитика и аграрный сектор: прямая связь с ценами в Латвии
Конфликтная ситуация на Ближнем Востоке начинает оказывать ощутимое давление на латвийский аграрный сектор. Эксперты и представители фермерских хозяйств, опрошенные агентством LETA, единогласно указывают на возросшие риски удорожания минеральных удобрений, что неизбежно повлечет за собой увеличение производственных затрат и, как следствие, рост цен на конечные продукты питания для потребителей.
Хотя Латвия не имеет прямой зависимости от экспорта удобрений из стран Персидского залива, глобальная интегрированность рынков означает, что логистические сбои и рост цен на энергоносители оказывают негативное влияние на стоимость импортируемых ресурсов. В Министерстве земледелия (МЗ) признают, что напряженность может сказаться на динамике цен даже в Европе, поскольку затяжной конфликт усиливает перебои в мировых цепочках поставок.
Удобрения: структура импорта и уязвимость перед мировыми шоками
Структура импорта минеральных удобрений в Латвию за 2025 год показывает значительную зависимость от ключевых игроков ЕС и мировых лидеров по производству. Так, азотные удобрения в основном поступали из Литвы (35%), Узбекистана (14%), Нидерландов и Бельгии (по 13%). Фосфатные удобрения — на 81% из Марокко, а калийные — из Германии (33%) и Иордании (24%). Иордания, в частности, поставляет калийные удобрения, что делает этот сегмент потенциально уязвимым к ближневосточным событиям, несмотря на то, что общие объемы прямого импорта из региона невелики.
«Глобальный рынок удобрений тесно интегрирован, и война на Ближнем Востоке может существенно повлиять на доступность минеральных удобрений и их цену», — подчеркнули в МЗ, указывая на риски, созданные блокадой Ормузского пролива и военными действиями для перевозок и предложения удобрений в мире.
Особую тревогу вызывает роль Персидского залива в мировых поставках фосфатов. Сокращение предложения из этого региона создает дополнительное давление на альтернативных поставщиков, включая Марокко, которое и так является крупнейшим источником фосфатных удобрений для Латвии.
Энергоносители и логистика: каскадный эффект удорожания
Майра Дзелзкалея-Бурмистре, заместитель председателя правления объединения «Zemnieku saeima», акцентирует внимание на прямой связи между ценой на газ и стоимостью удобрений. Производство удобрений — процесс крайне энергоемкий, требующий большого объема природного газа. Рост цен на газ, спровоцированный геополитикой, напрямую повышает себестоимость аграрной продукции.
Помимо газа, конфликт вызвал резкий скачок цен на нефть. Это незамедлительно отразилось на удорожании дизельного топлива, необходимого для всех этапов сельскохозяйственных работ — от обработки полей до доставки урожая потребителю. Транспортные расходы, включая морские перевозки и страхование, также растут, что усиливает давление на конечную цену.
По словам Дзелзкалея-Бурмистре, некоторые виды удобрений, которые осенью прошлого года стоили около 250 евро за тонну, сейчас уже подорожали до 450 евро за тонну.
Глава сельскохозяйственного отдела «Latraps», Гирт Озолс, отметил, что значительная часть фермеров успела закупить удобрения для весенних работ еще зимой. Однако рост напряженности на международных рынках уже привел к увеличению цен, и более ясная картина возможного влияния на сезон проявится в ближайший месяц. Он также указал, что геополитическая обстановка усложняет логистику и увеличивает спрос, влияя на биржевые котировки.
Дополнительные факторы и риск для урожая
Фермерское сообщество обеспокоено не только текущими рыночными тенденциями, но и потенциальным ужесточением европейского регулирования. Упоминается возможное введение с 1 января 2026 года дополнительного «климатического тарифа» за тонну продукции, ввозимой в ЕС, что может добавить около 150 евро к стоимости удобрений. Хотя этот регламент срочно пересматривается на уровне ЕС, его принятие усилит ценовое давление.
Эксперты подчеркивают, что рост цен на удобрения связан не только с ближневосточным конфликтом, но и с ранее принятыми нормами «Зеленого курса» ЕС, которые искусственно увеличивают стоимость сырья для европейской промышленности.
Опасения вызывает и логистическая угроза. Перебои с прохождением через Ормузский пролив, ключевой транзитный коридор для энергоресурсов и сырья, включая серу и компоненты для азотных удобрений, делают закупки в Латвии дороже, рискованнее и менее предсказуемыми. Дзелзкалея-Бурмистре подытожила: физической невозможности купить удобрения не будет, но цена может оказаться неподъемной для большинства хозяйств.
Снижение норм внесения как крайняя мера
В условиях растущих затрат фермеры вынуждены принимать сложные решения. Источники указывают, что хозяйства уже откладывают закупки, уменьшают нормы внесения удобрений или выбирают более осторожную стратегию, надеясь на стабилизацию цен. Однако, по словам Дзелзкалея-Бурмистре, потенциал для сокращения расходов у аграриев почти исчерпан: нормы внесения удобрений уже были снижены на 20–30% за последние два-три года из-за сложной финансовой ситуации в отрасли.
Дальнейшее сокращение использования удобрений существенно скажется на объеме и качестве будущего урожая. Это, в свою очередь, гарантированно отразится на полках магазинов, увеличивая инфляционное давление на потребительские цены в Латвии, в то время как отрасль и так несет дополнительную нагрузку.
Следите за новостями на других платформах: