Рига: +4.4°С
Кабмин поручил разработать механизм госвмешательства в управление "Gors"
Правительство Латвии приняло решение, которое может кардинально изменить схему управления Резекненским концертным залом "Gors" (Латгальское посольство). Кабинет министров поручил Министерству культуры (Минкульт) совместно с Министерством умного управления и регионального развития (МУУРР) в течение февраля разработать законопроект, который обеспечит участие государства в управлении этим значимым культурным объектом.
Как сообщила министр культуры Агнесе Лаце после заседания правительства, в рамках законотворческого процесса будет уточнена доля собственности, которую государство может получить в "Gors". Это решение принято на фоне затянувшихся переговоров с Резекненским самоуправлением, которое, несмотря на национальное и региональное значение зала, не смогло прийти к соглашению с центральной властью по вопросу его стабильного финансирования и управления.
Предложения Минкульта и позиция самоуправления
Министерство культуры представило на рассмотрение правительства доклад с предложениями по стабилизации работы "Gors". Изначально Минкульт настаивало на модели совместного управления, которая предполагала два ключевых шага. Во-первых, оценку возможности передачи государству в собственность здания и оборудования концертного зала. Во-вторых, обеспечение решающего влияния государства в управлении действующей компанией ООО "Austrumlatvijas koncertzāle" через внесение 75% уставного капитала.
Однако, несмотря на активные переговоры, начавшиеся еще в январе, предложение Минкульта о совместном управлении было отклонено Резекненской думой. Представители самоуправления считают более оптимальными иные формы сотрудничества, такие как делегирование функций или оказание содействия, но категорически не готовы к предложенному объему передачи контроля.
Финансово-бюджетный комитет Резекненской думы в понедельник уже отказался поддержать предложение Минкульта об участии государства в основном капитале ООО "Austrumlatvijas koncertzāle" в объеме 75% долей капитала с решающим влиянием в управлении обществом капитала.
Ранее в предложениях МУУРР фигурировал вариант, где государство забирает 51% собственности, оставляя самоуправлению 49%, что также давало бы государству решающее влияние. В свою очередь, мэр Резекне, Александр Барташевич, ранее заявлял о готовности города передать зал государству, но подчеркивал необходимость реальной, а не декларативной ответственности от Риги, указывая, что самоуправление готово продолжать выплачивать оставшиеся кредитные обязательства (около трех-четырех миллионов евро).
Обоснование необходимости госвмешательства
Ключевым аргументом в пользу форсирования законопроекта со стороны Минкульта стали результаты прошедших переговоров. В ведомстве подчеркивают, что значение "Gors" выходит за рамки чисто местного значения – оно связано с культурной политикой Латвии в целом, национальным самоопределением и безопасностью.
По мнению министерства, ограниченные финансовые и институциональные возможности Резекненского самоуправления в долгосрочной перспективе не позволяют обеспечить стабильную и устойчивую работу зала в соответствии с государственными культурными установками. Необходим механизм, который снизил бы риски, связанные с возможными финансовыми или политическими колебаниями на уровне муниципалитета, и гарантировал бы профессиональный менеджмент.
Несмотря на то, что ранее само Резекне обращалось к министерствам с призывом заключить отдельный договор о постоянном государственном софинансировании в рамках существующей структуры, правительство склоняется к более прямому контролю через изменение собственности и управления.
Дальнейшие шаги и реакция региона
Решение Кабинета министров обязывает профильные министерства завершить разработку законодательной базы в течение февраля. Это указывает на высокий приоритет, который дан данному вопросу.
В то же время, местная власть не оставляет попыток повлиять на ситуацию. Вопрос о будущем "Gors" внесен в повестку заседания Резекненской думы, запланированного на пятницу, 13 февраля. Судя по предыдущим решениям думского комитета, позиция муниципалитета останется жесткой: они выступают против любой формы отчуждения или передачи решающего влияния государству, настаивая на сохранении своего участия.
Введение специального закона, о котором говорит министр Лаце, позволит обойти существующие договорные отношения и юридически закрепить желаемое участие государства в капитале и управлении компанией, которая оперирует Латгальским посольством.
Этот конфликт между центральной властью и региональным самоуправлением вокруг крупного культурного актива, построенного при значительном участии государства, вновь поднимает вопрос о балансе между региональной автономией и реализацией единой национальной культурной политики.
Следите за новостями на других платформах: