Скандал вокруг фильма «Кремлевский волшебник», снятого в Риге: обвинения в «пропутинских нарративах» и ответ продюсеров

Премьера в Латвии и волна критики после статьи Le Monde

В Латвии стартовал прокат фильма «Кремлевский волшебник», политического триллера, снятого в Риге с участием голливудских звезд, включая Джуда Лоу в роли Владимира Путина. Однако выход картины на экраны совпал с публикацией скандальной статьи во французском издании Le Monde, которая поставила под сомнение репутацию латвийской компании Forma Pro Films, занимавшейся продюсированием съемок в стране. Утверждения о возможных связях с Россией и опасения по поводу содержания фильма вызвали широкий резонанс в латвийском медиапространстве.

Центральным моментом спора стала оценка фильма главой Национального киноцентра Латвии, Дитой Риетумой. Она выразила мнение, что лента, даже не будучи откровенно пророссийской, может работать в пользу кремлевских нарративов, поскольку «очеловечивает и мифологизирует царя», делая его образ «интересным, загадочным», что, по ее словам, «играет на всех тех струнах, которые благоприятны для российских нарративов».

Ответ Forma Pro Films: претензии к Le Monde и вклад в экономику

Компания Forma Pro Films оперативно отреагировала на критику и публикации в прессе, в частности, на материал Le Monde. Представитель компании, Светлана Пунте, заявила, что юристы Forma Pro Films уже направили Le Monde досудебную претензию. В своем публичном заявлении, озвученном вместо интервью, она подчеркнула, что компания снимала несколько антипутинских фильмов, и категорически отвергла обвинения в симпатиях к действующему российскому режиму.

«Что касается фильма „Кремлевский волшебник“, то нашим заказчиком была старейшая французская студия Gaumont. По-видимому, ваш вопрос связан с этой статьёй в Le Monde. О нём могу лишь сказать, что наши юристы уже отправили досудебную претензию в Le Monde. Поэтому в данный момент я ничего не могу комментировать публично», — заявила Пунте, ссылаясь на юридические процедуры.

Кроме того, в качестве контраргумента против любых намеков на недобросовестность, Forma Pro Films акцентировала внимание на своем экономическом вкладе в латвийскую экономику. По данным компании, в рамках съемок различных проектов в стране было инвестировано около 15 миллионов евро.

Сомнения в киносообществе и позиция о госфинансировании

Скандал также обнажил определенные трения внутри латвийского кинематографического сообщества. По данным некоторых источников, копродукция «Кремлевского волшебника» не получила поддержки Национального киноцентра. Более того, сообщалось, что часть местных профессионалов киноиндустрии отказались от работы над этим проектом, хотя фильм активно снимался в Риге и с участием латвийских актеров, например, Андриса Кейша, исполнившего роль Евгения Пригожина.

Глава Национального киноцентра Диты Риетумы, комментируя ситуацию, провела разграничение между частной инициативой и государственным участием. Она отметила, что если проект не претендует на господдержку или публичное финансирование, частный продюсер волен снимать что угодно, при условии, что это не нарушает закон. Однако, учитывая, что фильм имеет огромный бюджет, по слухам, около 23 миллионов евро, что является беспрецедентным для европейского кино, возникают «много других каверзных вопросов».

Сюжет и международный контекст: Рига вместо Москвы

Сам фильм, снятый французским режиссером Оливье Ассайасом по роману Джулиано да Эмполи, повествует о России 1990-х годов и возвышении политтехнолога Вадима Баранова (прототип — Владислав Сурков, роль исполняет Пол Дано), который становится советником будущего президента Владимира Путина (Джуд Лоу). Режиссер Ассайас ранее отмечал, что снимать в России было невозможно, поэтому все сцены, изображающие российские локации, были отсняты в Латвии, что, в свою очередь, и стало причиной повышенного внимания к местным производителям.

Некоторые критики отмечают парадоксальность ситуации: западным кинематографистам, по их мнению, не кажется проблематичным снимать фильм о России в стране, которая сама пережила советскую оккупацию, и делать это в разгар текущей геополитической напряженности в регионе. Это ставит вопрос об этике и ответственности при создании контента о стране-агрессоре, когда страна-сосед (Латвия) не может позволить себе подобный «внеконтекстный» нарратив.

Несмотря на неоднозначную реакцию на родине съемок, мировая премьера фильма на Венецианском кинофестивале в августе 2025 года получила в целом положительные отзывы, хотя позже на агрегаторах рецензий картина показала более сдержанные оценки.