Рига: +3.3°С
Главный тезис: психологический барьер мешает развитию региона
Экономист Петерис Страутиньш в недавнем обширном интервью для LSM обозначил одну из ключевых причин затяжного отставания Латгалии от других регионов страны. По его мнению, значительную долю проблемы составляет так называемый «синдром жертвы», глубоко укоренившийся в сознании части местного сообщества и элиты. Этот психологический настрой, по словам эксперта, серьезно препятствует реализации потенциала региона.
Латгалия традиционно характеризуется как самый контрастный регион Латвии, где передовые сельскохозяйственные угодья и современные производства соседствуют с территориями, демонстрирующими признаки глубокого упадка. Экономист констатировал, что такое положение дел создает среду, в которой выживание становится определяющим фактором.
«Корпоративный» взгляд на развитие и отток кадров
Страутиньш затронул и более широкий системный вопрос, касающийся отношения государства к менее развитым провинциям. Он выделил два подхода. Первый — рассматривать страну как бизнес-корпорацию, при котором центр (в данном случае Рига) неизбежно притягивает специалистов с периферии, что, цинично, но приносит пользу экономике страны в целом. Второй подход — государственный, предполагающий разработку системы преференций и надбавок для удержания жителей в регионах ради равномерного развития.
Экономист подчеркнул, что нельзя винить жителей, уезжающих в другие города Латвии в поисках более высокой оплаты труда. Это естественный выбор в условиях рынка, который, хоть и цинично, но вносит вклад в общую экономику.
Эта миграция кадров, однако, имеет и обратную сторону. Бизнес в Латгалии, в частности в Даугавпилсе и Резекне, пользуется этим положением: избыток претендентов на рабочие места с низкой оплатой труда позволяет компаниям сдерживать рост зарплат. С одной стороны, это, как отметил Страутиньш, делает регион привлекательным для внешних инвесторов, ищущих дешевую рабочую силу. С другой стороны, это закрепляет низкий уровень доходов населения.
Вызовы для латгальской элиты
Особое внимание экономист уделил ответственности местной элиты. По его наблюдениям, для достижения прорыва необходимо, чтобы именно эта прослойка изменила свое мировоззрение, перестав воспринимать себя как обреченных на забвение. Пока этот ментальный сдвиг не произойдет, реальный прогресс будет затруднен.
Даугавпилс, как второй по численности населения город Латвии, является ключевым центром притяжения, обеспечивая работой жителей обширных окрестных территорий. Однако низкий ВВП на душу населения в прилегающих краях приводит к тому, что заработанные в городе доходы частично «растворяются» за его границами. Несмотря на это, эксперты отмечают, что в самом Даугавпилсе наблюдается деловая активность, а работа городского управления за последние годы улучшилась.
Контекст регионального отставания
Замечания Страутиньша вписываются в более широкий контекст дискуссий об экономическом развитии Латвии. Ряд недавних анализов показал, что страна в целом отстает от своих соседей по Балтии — Литвы и Эстонии — по темпам роста экспорта, состоянию торгового баланса и уровню инвестиций в инновации. Для небольшой экономики, как Латвия, экспорт является ключевым двигателем роста, но его текущая структура, ориентированная на сырье или менее сложные продукты, не обеспечивает достаточной конкурентоспособности на мировых рынках.
При этом, несмотря на отставание от соседей, необходимо учитывать и общий контекст. Экономисты отмечают, что за последние тридцать лет реальные доходы жителей Латвии выросли значительно, и страна входит в более широкую группу развитых экономик. Однако для Латгалии этот рост, по всей видимости, оказался менее ощутимым, что и порождает ощущение безысходности, которое именуется «синдромом жертвы». Преодоление этого ментального препятствия видится экономисту как первый и необходимый шаг на пути к устойчивому региональному подъему.
Следите за новостями на других платформах: