Рига: -2.7°С
Фонд общественной интеграции приостановил распространение спорного видео
Латвийский Фонд общественной интеграции (SIF) оказался в центре острого общественного скандала, вызванного коротким видеороликом, направленным на продвижение толерантности среди молодежи. Публикация вызвала немедленную и крайне негативную реакцию в социальных сетях, что вынудило фонд экстренно приостановить дальнейшее распространение материала для проведения дополнительной оценки.
Критики, в первую очередь, обвинили SIF в том, что видеоролик под названием «Valoda, ko saprot visi!» («Язык, который понимают все») искаженно представляет латышских школьников, выставляя их в роли агрессоров по отношению к носителям других языков.
Сюжет ролика и реакция общественности
Ролик, созданный в рамках проекта «Solis pretī» («Шаг навстречу»), реализованного Фондом совместно с технопарком в Вентспилсе, был нацелен на стимулирование молодежи к размышлениям о взаимном уважении и эмпатии в общении. Сюжет разворачивался вокруг школьника, разговаривающего во время перемены по телефону с матерью на родном (упоминалось, что ромском) языке.
По сценарию, другой ученик по имени Райво, по всей видимости, латыш, с издевкой обращается к нему с требованием говорить на латышском, как на государственном языке. Однако затем в зеркальном эпизоде, когда Райво сам находится за границей и говорит по-латышски, с ним аналогичным образом поступает одноклассница, требуя говорить по-английски. Ролик завершался тезисом: «Мы не выбираем свою национальность. Доброта — универсальный язык общения».
Такая подача вызвала шквал негодования. В частности, в социальных сетях, включая Twitter, звучали упреки в адрес SIF за то, что он дискредитирует титульную нацию. Часть комментаторов утверждала, что в реальной жизни подобные проявления нетерпимости чаще исходят от русскоязычных учеников, а требование использовать государственный язык в школе полностью оправдано.
Политическое осуждение и призывы к ликвидации
Ситуация быстро вышла за рамки обсуждений в интернете и привлекла внимание политиков. Представитель партии «Austošā Saule Latvijai» Андрис Велпс выступил с резким заявлением, охарактеризовав кампанию фонда как «целенаправленную атаку на национальное самосознание латышской молодежи». По его мнению, государственное учреждение, используя бюджетные средства, создает контент, который «показывает латышских молодых людей в недостойном свете» и подрывает их самосознание, игнорируя исторический контекст 50-летней русификации.
Некоторые критики пошли дальше, прямо заявляя, что SIF является «антигосударственным образованием», и требовали не только удаления ролика, но и немедленной ликвидации самого Фонда.
Официальная позиция Фонда
Сам Фонд общественной интеграции ранее пояснял, что целью видео было стимулирование молодежи к размышлениям о взаимном уважении и эмпатии. В качестве обоснования необходимости таких тем SIF приводил данные собственного мониторинга, согласно которым показатели терпимости в обществе снижаются, а 74% опрошенных молодых людей сталкивались с нетерпимостью. Кроме того, упоминалось, что подобные просветительские мероприятия соответствуют задачам государственных планов развития общества на 2024–2027 годы.
Тем не менее, после волны публичного возмущения, SIF сообщил о временном прекращении показов ролика, чтобы провести его дополнительную экспертизу. Решение было принято, несмотря на то, что, как отмечали наблюдатели, в большинстве стран ЕС подобный ролик, пропагандирующий толерантность, был бы воспринят с полным пониманием.
Контекст деятельности SIF
Фонд общественной интеграции играет заметную роль в реализации различных социальных программ в Латвии, имея значительный годовой бюджет, частично финансируемый из средств ЕС. История с видео в очередной раз высветила острые дискуссии в латвийском обществе относительно тем национальной идентичности, роли русского языка и государственной политики в сфере интеграции.
Следите за новостями на других платформах: