Рига: +9.2°С
Два месяца без руководства: тупик в Адажской думе
Адажский край Латвии продолжает функционировать без официально избранного председателя думы уже на протяжении двух месяцев. Отставка Карины Микелсоне, занимавшей этот пост, произошла в начале января 2026 года, однако депутатам пока не удалось достичь консенсуса по кандидатуре ее преемника. Эта затяжная политическая неопределенность, о которой сообщает Latvijas Avīze, ставит под вопрос слаженность работы местного самоуправления.
В настоящее время исполнение обязанностей председателя думы возложено на заместителя мэра Гатиса Мигланса. Господин Мигланс, представляющий Союз зеленых и крестьян, рассматривается как один из потенциальных кандидатов на полную должность главы самоуправления. Тем не менее, его избрание осложняется неспособностью фракций договориться о формировании устойчивой коалиции и распределении других ключевых постов, включая должности заместителей мэра и председателей комитетов.
Политический торг и угроза роспуска
Ключевая проблема заключается именно в переговорном процессе. Гатис Мигланс предпринял активные шаги, пригласив всех 15 депутатов думы для обсуждения и выразил намерение завершить эти консультации до очередного заседания 26 марта. Именно на этой дате запланировано голосование по избранию нового председателя. В случае, если в течение двух месяцев с момента отставки глава думы не будет избран, возникнет формальное основание для министра умного управления и регионального развития инициировать вопрос о роспуске всего представительного органа.
Однако депутаты Адажской думы ссылаются на прецеденты в других самоуправлениях. Они напоминают, что дума Елгавского края в предыдущем созыве функционировала без председателя на протяжении пяти месяцев. Тогдашний министр Инга Берзиня не спешила с крайними мерами, поскольку заседания проводились, решения принимались, и основные функции самоуправления исполнялись.
В отличие от того елгавского случая, где у мэра был всего один заместитель, в Адажской думе их двое, что обеспечивает определенную стабильность в исполнительной вертикали. Мигланс подчеркивает, что, несмотря на отсутствие формального главы, дума справляется со своими задачами. В качестве подтверждения приводится факт успешного принятия бюджета самоуправления на текущий год, что свидетельствует о работоспособности аппарата.
Корни кризиса: бюджетные разногласия
Отставка Карины Микелсоне, представлявшей Латвийское объединение регионов (ЛОР), произошла 8 января 2026 года. Непосредственным поводом стал провал рассмотрения проекта бюджета самоуправления на 2026 год на заседании финансового комитета. Проект не получил необходимой поддержки: восемь депутатов проголосовали за его доработку, семеро – против.
Карина Микелсоне расценила отказ от рассмотрения бюджета как выражение недоверия со стороны коллег, отметив, что партнеры по коалиции нарушили соглашения, не проявив должного участия в подготовке документа, а затем проголосовали против него вместе с оппозицией.
Основное разногласие касалось финансового распределения. Часть депутатов, в частности Имантс Крастиньш, выразили недовольство тем, что в бюджете не было обеспечено равного отношения к территориям бывших Адажского и Царникавского краев, хотя при административном объединении регионов справедливость распределения средств была одним из ключевых обещаний.
Кроме того, звучали упреки в том, что проект был представлен на внеочередное заседание слишком поздно, не оставив депутатам достаточного времени для детального изучения объемного документа. Микелсоне, в свою очередь, парировала, что у депутатов была возможность участвовать в разработке, но они ею не воспользовались.
Политический ландшафт и перспективы
Адажская краевая дума, избранная на муниципальных выборах 2025 года, представляет собой сложный политический конгломерат. На прошлых выборах ЛОР, партию Микелсоне, поддержали 35,4% избирателей, получив шесть из пятнадцати мандатов. В думу прошли представители семи различных партий.
Нынешняя ситуация требует оперативного формирования новой, стабильной коалиции, способной не только избрать председателя, но и эффективно работать на протяжении оставшегося срока полномочий, а это более трех лет. Затягивание процесса может привести к тому, что политическая нестабильность станет доминирующей чертой управления краем, что негативно скажется на реализации долгосрочных проектов развития, в которых Адажский край традиционно занимает сильные позиции в Латвии.
Наблюдатели отмечают, что успех переговоров, которые ведет Мигланс, будет зависеть от способности лидеров фракций отодвинуть в сторону старые обиды и предложить решения, устраивающие большинство по вопросам финансовой справедливости и распределения управленческих портфелей.
Следите за новостями на других платформах: