Экономический императив: от низкой к высокой добавленной стоимости
Бывший премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма в недавнем интервью программе «Latvija 2035» обозначила резкий поворот в экономической стратегии, необходимый для обеспечения устойчивого будущего республики. По её мнению, модель, основанная на низкодоходных отраслях, более нежизнеспособна. Единственным реалистичным путём вперёд является решительная ставка на развитие высоких технологий и в целом более рациональное управление всеми государственными процессами.
Страуюма чётко сформулировала, что прежние ориентиры, популярные в девяностые годы, такие как позиционирование Латвии как «моста между Востоком и Западом» или «банковского рая», безвозвратно устарели и оказались ошибочными. «Мы не можем географически стать больше, но можем стать умнее», — подчеркнула экс-премьер, акцентируя внимание на необходимости интеллектуального, а не ресурсного роста.
Инвестиции в научный потенциал
Экс-глава правительства призвала к целенаправленному инвестированию в те секторы, где уже сегодня работают латвийские учёные, обладающие мировым признанием. Переход к экономике знаний требует фокусировки ресурсов, а не их рассеивания.
Будущее Латвии невозможно представить как экономику с низкой добавленной стоимостью, поскольку единственная возможность для нас — стать умнее и целенаправленно развивать высокие технологии.
Образование как двигатель перемен
Особое внимание Страуюма уделила реформам в системе образования, выразив осторожный оптимизм по поводу текущих преобразований. Ключевым моментом она назвала переход к институциональному финансированию высших учебных заведений. Это изменение, по её расчётам, должно значительно ускорить адаптацию учебных программ к актуальным потребностям рынка труда.
Цель реформы — устранить затяжные бюрократические процедуры. Ранее согласование новых образовательных программ могло занимать годы. Теперь, как отметила политик, госаппарат должен стать катализатором, чтобы академические знания быстрее трансформировались в реальные экономические достижения страны.
Бюрократия и ответственность
Еще одним значительным препятствием на пути прогресса Страуюма назвала чрезмерную бюрократию, которая, по её словам, часто процветает на почве нежелания общества брать на себя ответственность. Она указала на тенденцию, когда вместо принятия смелых, но необходимых решений, чиновники и руководители учреждений требуют создания новой нормативной базы для каждой новой ситуации.
«Как только у нас появляется какая-то проблема, мы не берём ответственность на себя, а требуем письменного регулирования», — цитируют политика, указывая на необходимость смены парадигмы мышления в пользу большей инициативности и ответственности на всех уровнях управления.











Следите за новостями на других платформах: