Рига: +5.7°С
Заседание Сейма и шок комментаторов
Последнее пленарное заседание Сейма Латвии обернулось для общественности неожиданной реакцией и новым витком напряжения вокруг предстоящих осенью выборов в Сейм. Заголовок, который обсуждают в кулуарах и среди избирателей, отражает удивление и недоумение: «И так голосовали депутаты-медики!». Это выражение появилось на фоне активного обсуждения и единогласного принятия поправок, касающихся процедуры подсчета голосов на выборах 15-го созыва.
Ключевым решением стало утверждение ручного подсчета голосов на парламентских выборах, назначенных на 3 октября 2026 года. Это стало прямым ответом на растущую общественную неуверенность в надежности цифровых систем, подогретую недавним крупным скандалом в сфере IT-закупок.
Корни проблемы: IT-скандал и вмешательство Президента
Решение о переходе к традиционному методу было принято срочно, сразу в окончательном чтении. Инициатива, по сути, исходила от Президента Латвии Эдгара Ринкевича. Глава государства призвал к ручному подсчету после того, как Европейская прокуратура (EPPO) начала расследование возможных махинаций на сумму до 1,5 миллиона евро в рамках проектов, связанных с избирательными информационными системами, финансируемыми из фондов ЕРРР. В рамках этого расследования были произведены задержания, включая государственных должностных лиц, что вызвало прямые опасения за безопасность и прозрачность демократических процедур.
Единогласная поддержка и политический вес
Поправки, которые фактически передали полномочия по определению способа подсчета от Центральной избирательной комиссии (ЦИК) законодательному органу, были поддержаны единогласно — 93 депутата проголосовали «за», против не высказался никто. Глава парламентской комиссии по госуправлению Олег Буров подчеркнул, что выборы — это основа демократии, и любые сомнения в процессе должны быть исключены. Передача вопроса на рассмотрение Сейма, по мнению некоторых политиков, была шагом для обеспечения общей политической ответственности за это решение.
Опыт прошлого и реакция избирателей
Избиратели, уставшие от технических сбоев, уже имели прецедент: на предыдущих муниципальных выборах 2025 года возникли проблемы со сканерами, что в итоге также вынудило перейти на ручной подсчет. Этот опыт, усугубленный текущим расследованием, не оставил сомнений в необходимости действовать решительно. На этом фоне комментаторы и избиратели требуют от парламентариев не только чистоты процесса, но и объяснений относительно того, как допущено возникновение столь серьезных рисков в государственных закупках, касающихся ключевых демократических институтов. Ожидается, что ручной подсчет, хотя и может занять больше времени, будет покрыт в рамках существующего бюджета выборов.
Дебаты и напряжение в зале
Сам процесс обсуждения не обошелся без словесных перепалок. Отмечалось, что дебаты проходили на повышенных тонах, с взаимными упреками между представителями коалиции и оппозиции по поводу ответственности за провал IT-систем. Отдельные депутаты выражали возмущение нежеланием правящих взять на себя ответственность, что приводило к резким репликам в сессионном зале. Избиратели ждут дальнейших разъяснений не только по процедуре, но и по результатам антикоррупционных мероприятий.
Следите за новостями на других платформах: