Сейм Латвии отклонил инициативу о публикации списка компаний, торгующих с РФ и Беларусью

Отклонение резолюции: Прозрачность против бизнес-интересов

Рига, 27 марта 2026 г. — Инициатива, направленная на повышение прозрачности и, как утверждали ее авторы, на «уменьшение поддержки экономики страны-агрессора», не получила необходимой поддержки в латвийском парламенте. Большинство депутатов отклонило предложение оппозиционной партии «Национальное объединение» об обнародовании списка латвийских компаний, которые продолжают осуществлять экспортные или импортные операции с Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Данное решение стало предметом жарких дебатов в Сейме, поскольку вопрос о компаниях, сохраняющих экономические связи с государствами, которые Латвия считает угрозой региональной безопасности, остается острым в общественно-политическом ландшафте страны. Инициатива требовала от премьер-министра обеспечить публикацию данного перечня до 29 марта 2026 года.

Мотивы инициаторов: Право общества знать

Представители «Национального объединения» настаивали на необходимости публикации списка, аргументируя это правом общества на получение существенной информации о коммерческой деятельности, влияющей на государственные интересы и экономическую среду. Депутат Артурс Бутанс из этой партии подчеркивал, что открытость информации позволила бы потребителям, партнерам по сотрудничеству и государственным учреждениям принимать более информированные и ответственные решения относительно закупок и партнерства.

«Общество имеет право знать, какие предприятия поддерживают экономические отношения со странами, угрожающими региональной безопасности», — заявлял Бутанс, акцентируя, что в текущей геополитической ситуации сотрудничество с РФ и РБ не может рассматриваться исключительно как частный коммерческий выбор.

Сторонники резолюции отмечали, что невзирая на санкционный режим и общую позицию Латвии в поддержке Украины, определенные предприятия продолжают вести дела с восточными соседями. В прошлом упоминались объемы экспорта и импорта, превышающие миллиарды евро, что, по мнению политиков, является формой непрямого финансирования военных действий.

Аргументы противников: Правовые коллизии и риск для бизнеса

Несмотря на широкую поддержку идеи в некоторых кругах коалиции, инициатива в данном виде была отклонена. В прошлых обсуждениях (в частности, в январе и марте 2026 года) звучали опасения относительно правовых аспектов публикации таких данных, в частности, защиты коммерческой тайны. Некоторые члены парламента, включая внефракционных депутатов и представителей фракции «Латвия на первом месте», выступали против включения проекта в повестку дня или против его принятия.

Министр экономики ранее также указывал на правовые сложности, хотя в правительстве заявляли о приоритетности поиска решения для обнародования информации. Кроме того, существовали опасения, что односторонние, не скоординированные с другими странами ЕС, жесткие меры могут не дать желаемого эффекта, а лишь вынудить бизнес «уйти по окружным дорогам», или же нанести ущерб крупным латвийским компаниям.

Министр иностранных дел Байба Браже ранее заявляла о необходимости разрыва экономических связей с Россией, что, по-видимому, отражает общую правительственную линию, однако конкретный механизм в виде немедленной публикации списка был отвергнут большинством депутатов в этот раз.

Контекст и предыдущие шаги

Этот эпизод в законодательном процессе происходит на фоне продолжающихся усилий Латвии по ужесточению санкционного режима и поиску путей для прекращения любых экономических отношений с Россией и Беларусью. Ранее уже предпринимались шаги по созданию списков компаний, торгующих с РФ, в том числе по указанию Министерства экономики, однако их публикация сталкивалась с юридическими барьерами.

Экономическая ситуация в стране остается сложной, о чем свидетельствуют предупреждения Банка Латвии о возможном замедлении роста и росте цен из-за внешних геополитических факторов. На фоне этих вызовов, вопрос о том, какие предприятия продолжают получать выгоду от торговли с «государствами высокого риска», остается чувствительным для латвийского общества, стремящегося к максимальной солидарности с Украиной.

Дальнейшие перспективы

Несмотря на недавний отказ, сама инициатива не исчезает полностью из повестки. Регламент Сейма предусматривает, что если предложение отклонено, его можно будет включить в повестку следующего заседания при наличии возражений со стороны премьер-министра или хотя бы одного депутата. Это означает, что дискуссия о том, как и когда обнародовать список, вероятно, продолжится в ближайшие недели, поскольку представители «Нового Единства» также заявляли о своей цели добиться полного прекращения сотрудничества латвийского бизнеса с РФ и РБ до конца года.

Пока же, согласно ранее упомянутым данным, даже при наличии ограничений, в 2023 году значительное число латвийских предприятий продолжало экспортно-импортные операции с этими странами, что и стало катализатором для данного политического предложения.