Спортивный скандал в Милане-Кортине: Украинский скелетонист лишен старта
Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение о дисквалификации украинского скелетониста Владислава Гераскевича непосредственно перед его стартом на зимних Олимпийских играх в Милане-Кортине 12 февраля 2026 года. Причиной отстранения стал так называемый «шлем памяти», на котором были нанесены изображения погибших в результате российской агрессии украинских спортсменов. Главный тренер сборной Латвии по скелетону Иво Штейнбергс в беседе с Латвийским общественным медиа (LSM) назвал этот шаг «подлым ходом», отметив, что спортсмена наказали еще до того, как он совершил какое-либо фактическое нарушение на трассе. Как сообщает портал LSM+, Штейнбергс выразил уверенность, что украинская сторона не оставит этот инцидент без правового ответа и обязательно инициирует судебные разбирательства.
По словам тренера, наказание, вынесенное за считанные минуты до начала заездов, лишило Гераскевича шанса побороться за медаль, особенно учитывая его высокие результаты на тренировках, где он стабильно входил в тройку лидеров. Штейнбергс подчеркнул, что в действиях Гераскевича не было политической пропаганды, а только стремление почтить память погибших соотечественников, что, по его мнению, является актом человечности, а не нарушением Олимпийской хартии.
Латвийская реакция и протест IBSF
Сразу после объявления о дисквалификации сборная Латвии по скелетону предприняла решительные действия. Иво Штейнбергс официально подал протест в Международную федерацию бобслея и скелетона (IBSF) с требованием немедленно отменить решение МОК и допустить спортсмена к соревнованиям. Тренер разослал текст протеста по мессенджеру главам других сборных и, как сообщается, получил поддержку для своего обращения как минимум от трех других стран. Среди стран, выразивших солидарность с украинским атлетом, упоминались также представители Южной Кореи, Дании, Италии, Германии и США.
«Это подлый ход — снять спортсмена со старта до того, как он что-то сделал. К тому же в этом нет ничего плохого», — цитирует Штейнбергса LSM.
Несмотря на то, что, по словам отца и тренера спортсмена Михаила Гераскевича, в заявлении IBSF указывалось, что решение не подлежит обжалованию, латвийская команда сочла необходимым оказать отпор сложившейся ситуации. Иво Штейнбергс заявил, что если оппоненты используют «правила, запреты и официальные документы», то и его команда будет «играть в игры» на правовом поле, чтобы поддержать украинского спортсмена.
Позиция Украины и апелляция в CAS
Решение МОК вызвало резкое осуждение на Украине. Министр молодежи и спорта Украины Матвей Бидный заявил, что ведомство намерено исправлять эту «ошибку» в правовом поле. Президент Украины Владимир Зеленский также публично выразил поддержку Гераскевичу, отметив, что его шлем — это напоминание миру о цене борьбы за независимость и российской агрессии, и это не может считаться нарушением правил. Национальный олимпийский комитет Украины также выступил с заявлением, подчеркнув, что «с ним была, есть и будет вся Украина».
Юрист Владислава Гераскевича, Евгений Пронин, подтвердил, что команда спортсмена готовит апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) по ускоренной процедуре, применимой во время Олимпийских игр. Рассмотрение дела в CAS потенциально может состояться в течение 24 часов, что теоретически могло бы позволить спортсмену принять участие в последующих заездах.
Контекст запрета и компромисс
Конфликт начался задолго до дня соревнований. Владислав Гераскевич еще 9 февраля сообщил о намерении выйти на старт в «шлеме памяти». МОК изначально запретил использовать этот шлем как на тренировках, так и на соревнованиях, ссылаясь на то, что он якобы нарушает требования Олимпийской хартии, касающиеся политических высказываний. Сообщалось, что президент МОК Кирсти Ковентри лично проводила беседу с Гераскевичем, пытаясь достичь согласия.
В качестве компромисса украинскому спортсмену было предложено использовать траурную черную повязку во время заездов, от чего Гераскевич отказался. Он настаивал, что чествование памяти погибших не является политической пропагандой. Интересно, что сам Гераскевич упоминал о случае, когда итальянский спортсмен выступал со шлемом, содержащим символику России, и это не вызвало никакой реакции со стороны организаторов. Несмотря на запрет, Гераскевич вышел на тренировку в спорном шлеме.
История с Гераскевичем поднимает острые вопросы о границах между спортом и политикой, а также о применении олимпийских правил в условиях продолжающегося международного конфликта. Латвийский тренер Иво Штейнбергс, чья страна одной из первых выразила решительную поддержку, акцентировал внимание на том, что «достоинство не дисквалифицировать», а память о жертвах не может быть неудобной для олимпийских чиновников.











Следите за новостями на других платформах: