Европейский научный совет предупреждает: готовиться к потеплению на 3 °C необходимо уже сейчас

Тревожный прогноз: Европа должна пересмотреть климатические планы

Европейским странам необходимо немедленно и кардинально пересмотреть свои природоохранные стратегии и приступить к подготовке к потенциальному сценарию, при котором глобальная температура поднимется на 3 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня. Такой настоятельный призыв содержится в новом докладе Европейского научного консультативного совета по вопросам изменения климата (ESABCC), основные тезисы которого стали достоянием общественности благодаря сообщению газеты “The Guardian”.

Члены ESABCC, в частности, Маартен ван Аалст, директор Генерального института Королевских Нидерландов по метеорологии (KNMI) и член Совета, подчеркнули, что континент уже ощущает последствия недостаточной готовности, однако адаптация к более жаркому будущему, по его словам, во многом сводится к “здравому смыслу и легкодоступным мерам” (low-hanging fruit). Специалисты называют текущие усилия по адаптации “недостаточными, в значительной степени инкрементальными часто запоздалыми”.

Доклад советует официальным лицам готовиться к миру, который к 2100 году нагреется на 2,8–3,3°C. Эта потенциальная траектория, которая вызывает тревогу у ведущих климатологов, фактически удваивает целевой показатель потепления, установленный Парижским соглашением 2015 года, которое стремилось удержать рост температуры значительно ниже 2°C и нацелиться на 1,5°C.

Масштабы угроз и неудовлетворительная реакция

Превышение порога в 2,8–3,3°C означает, что климатические риски в Европе превратятся из локальных и региональных в общеконтинентальные, затрагивая миллионы людей из-за экстремальной жары, наводнений и лесных пожаров. Усиливающиеся погодные явления в последние годы уже продемонстрировали свою разрушительную силу: катастрофические наводнения в долине реки Ар в Германии в 2021 году унесли жизни 134 человек, а трагедия в Валенсии в Испании в 2024 году привела к гибели 229 человек. Ежегодно от летней жары на континенте умирают десятки тысяч людей, и исследования связывают от половины до двух третей этих смертей с повышением температуры, вызванным загрязнением от ископаемого топлива.

«Это пугающая задача, но в то же время вполне выполнимая. Это не ракетостроение», — заявил Маартен ван Аалст, комментируя необходимость принятия мер.

Совет настаивает на том, чтобы чиновники проводили стресс-тесты даже для более пессимистичных сценариев потепления. Основной посыл ученых заключается в том, чтобы избежать будущего, где мир достигнет столь крайних степеней нагрева, поскольку, как предупреждают авторы доклада и специалисты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), для ряда рисков в условиях такого потепления будут достигнуты пределы адаптации.

Ключевые рекомендации по адаптации

Для повышения климатической устойчивости ESABCC предлагает ряд системных мер, которые должны быть внедрены на уровне ЕС. Среди них — обязательное проведение оценок климатических рисков для всех регионов и секторов. Эти оценки должны стать основой для принятия решений, а их результаты — интегрироваться во все политические директивы.

Вторая важная рекомендация касается климатически устойчивого проектирования политики: устойчивость к изменению климата должна стать неотъемлемой частью любого нового или пересматриваемого законодательства, касающегося транспорта, энергетики, строительства и землепользования. Это означает переход от полумер к фундаментальному изменению подходов к планированию.

Третий аспект — финансирование. Совет призывает к мобилизации большего объема средств, как из государственных, так и из частных источников, для защиты населения, инфраструктуры и систем здравоохранения. Хотя в докладе не приводятся точные оценки необходимых инвестиций, акцент делается на необходимости создания механизмов для их привлечения.

Латвийский контекст: национальные цели и региональные вызовы

В контексте новых европейских призывов, странам Балтии, включая Латвию, предстоит оценить достаточность своих существующих планов. На национальном уровне Латвия уже имеет утвержденную Стратегию достижения климатической нейтральности к 2050 году и Национальный план адаптации к изменению климата до 2030 года, принятый еще в 2019 году. Эти документы очерчивают пять стратегических направлений: население, национальная экономика, инфраструктура и здания, природа, а также научно обоснованная адаптация.

Латвийская цель — достичь климатической нейтральности к 2050 году с промежуточным показателем сокращения выбросов парниковых газов на 65% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Однако, как показывают данные, в последние годы сокращение чистых выбросов замедлилось: сектор землепользования, землеустройства и лесного хозяйства (LULUCF), который ранее был поглотителем углерода, превратился в источник выбросов, и чистые выбросы страны в этом секторе всё ещё превышают уровень 2005 года в полтора раза.

На региональном уровне, в частности, в Земгальском регионе, местные власти уже предпринимают шаги для противодействия таким явлениям, как сильные штормы, град и внезапные наводнения, которые становятся всё более частыми. При этом местные органы власти часто зависят от проектного финансирования со стороны ЕС или национальных источников, и для долгосрочной устойчивости критически важны лучшее ресурсное планирование и повышение квалификации персонала. Проекты, подобные IMPETUS, работают над созданием систем раннего оповещения и адаптационных путей, включая природные решения.

Для аграрного сектора Латвии, который состоит из множества мелких производственных единиц, применение инструментов адаптации может быть затруднено, и, по мнению экспертов, превентивным мерам в существующих планах отводится второстепенная роль. Это создает дополнительный риск в условиях прогнозируемого в ближайшие 30 лет повышения средней температуры в стране.

Системные сдвиги и роль углеродных удалений

Помимо мер по адаптации, ESABCC ранее также давал рекомендации по смягчению последствий, призывая к сокращению чистых выбросов парниковых газов в ЕС на 90–95% к 2040 году относительно 1990 года. Совет также подчеркивал необходимость разделения целей: отдельно для сокращения выбросов, отдельно для постоянных и временных поглощений углекислого газа. Ученые предупреждают, что углеродные удаления не могут заменить глубокого сокращения выбросов и не должны отвлекать инвестиции от мер по их немедленному снижению.

Новый доклад о потеплении на 3°C, по сути, является призывом к переходу от частичных, запоздалых мер к системной трансформации. Если текущие климатические прогнозы ЕС (в рамках Пакета “Fit for 55”) предполагают достижение климатической нейтральности к 2050 году, то подготовка к сценарию 2,8–3,3°C требует более смелых и немедленных шагов. Эксперты отмечают, что неспособность ЕС быстро и решительно адаптироваться к уже происходящим и прогнозируемым изменениям может привести к значительному росту социально-экономических потерь и коллапсу систем, не готовых к усилению экстремальных погодных явлений.

Таким образом, научное сообщество фактически заявляет, что Европейскому союзу и его государствам-членам, включая Латвию, необходимо пересмотреть временные рамки и глубину своих обязательств не только в части сокращения выбросов, но и в сфере подготовки к неизбежным последствиям, если глобальные усилия по ограничению потепления окажутся недостаточными.