Рига: +2.2°С
Битва титанов: первые результаты DxOMark
Эксперты авторитетной лаборатории DxOMark опубликовали предварительные результаты сравнения камер двух главных флагманов рынка — Apple iPhone 17 Pro и Samsung Galaxy S26 Ultra. Несмотря на значительные аппаратные улучшения, представленные Samsung в своей новинке, по первым оценкам, американский конкурент сохраняет лидерство в ряде ключевых аспектов мобильной фотографии.
Эти тесты вновь подогревают интерес к вечному противостоянию технологических гигантов, демонстрируя, что гонка за звание лучшего камерофона далека от завершения. Хотя Galaxy S26 Ultra показал ощутимый прогресс по сравнению с предыдущей серией, iPhone 17 Pro, выпущенный осенью 2025 года, продолжает задавать высокую планку в области обработки изображений и надежности съемки.
Апгрейд Samsung: 200 Мп и больше света
Samsung Galaxy S26 Ultra получил ряд заметных доработок, направленных на повышение качества снимков. Основной 200-мегапиксельный сенсор теперь оснащен более светосильной оптикой с диафрагмой f/1.4 вместо f/1.7, что, по заявлениям производителя, позволяет захватывать до 47% больше света. Это должно было значительно улучшить детализацию и снизить уровень цифрового шума в сложных условиях освещения.
Обновлению подвергся и перископический телеобъектив с 5-кратным зумом: он получил 50-мегапиксельный сенсор и новую компактную систему ALoP (Adaptive Lens on Prism). Это нововведение изменило характер эффекта боке: блики на фоне теперь выглядят более округлыми, в отличие от более «квадратных» форм у предшественников. Однако этот же дизайн повлек за собой увеличение минимальной дистанции фокусировки до примерно 52 см, что усложняет съемку очень близких объектов через этот модуль.
Эксперты DxOMark подтвердили, что S26 Ultra действительно демонстрирует улучшенную детализацию и меньший шум при слабом освещении, а также более естественную передачу тонов кожи по сравнению с Galaxy S25 Ultra.
Преимущества iPhone 17 Pro: софт против «железа»
Несмотря на техническую мощь нового сенсора Samsung, iPhone 17 Pro удержал лидерство благодаря отточенному вычислительному процессу. Apple делает ставку на неизменно идеальный результат при первом кадре, независимо от условий съемки. В тестах Apple показала лучшие результаты в области надежности автофокуса и точности сегментации объектов, особенно при создании портретов (эффект боке).
Критика в адрес Galaxy S26 Ultra в предварительном обзоре касалась нескольких моментов, которые Apple удалось обойти: это периодические сбои в обнаружении лиц при автофокусировке и появление заметных артефактов на границах между объектом и размытым фоном в портретном режиме. Кроме того, iPhone 17 Pro продолжает превосходить конкурента в обеспечении чистоты изображения и детализации в условиях очень низкой освещенности.
Стратегический разрыв: оптика против стабильности
Сравнительный анализ экспертов выявляет два разных подхода к разработке флагманских камер. Samsung, с одной стороны, делает упор на максимальную оптическую мощность и диапазон зума, предлагая лучшее аппаратное обеспечение для съемки удаленных объектов.
«Хотя Galaxy S26 Ultra предоставляет сырой технический потенциал, iPhone 17 Pro остается эталоном для повседневной надежности и отточенной обработки», — отмечают аналитики DxOMark, подводя итог первоначальному сравнению.
В то же время, в области зума Galaxy S26 Ultra, по некоторым данным, превзошел iPhone 17 Pro, демонстрируя больше деталей на всех фокусных расстояниях с использованием телеобъективов. Однако в общем зачете, где важен баланс всех режимов, Apple оказалась впереди.
Позиции в общем рейтинге и перспективы
Интересно, что, несмотря на значительные улучшения по сравнению с предшественником (S25 Ultra, занимавшим 29-е место), Galaxy S26 Ultra занял довольно скромную, по меркам ведущего флагмана, 18-ю позицию в общем зачете DxOMark. При этом отмечается, что даже iPhone 16 Pro Max (предыдущая модель от Apple) может опережать новинку Samsung в рейтинге.
Для пользователей, ожидающих бескомпромиссного качества видео и фото «из коробки» в любых условиях, iPhone 17 Pro, судя по предварительным тестам, остается более предсказуемым выбором. Окончательные выводы будут сделаны после публикации полного обзора, но уже сейчас ясно, что заветное первенство в мобильной фотографии будет оспариваться до последнего.
Следите за новостями на других платформах: