Рига: +1.3°С
Растущее недовольство в европейских столицах
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен оказалась в центре серьезного дипломатического шторма, вызванного обвинениями в узурпации внешнеполитических функций, традиционно закрепленных за Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кайей Каллас. Ряд европейских правительств, высокопоставленных чиновников ЕС и законодателей выражают растущее раздражение по поводу стиля руководства главы Еврокомиссии, который, по их мнению, выходит за рамки ее формальных полномочий.
Согласно сообщениям, в основе текущего напряжения лежит реакция ЕС на недавний обострение конфликта на Ближнем Востоке, связанного с военными действиями США и Израиля против Ирана. В первые дни кризиса фон дер Ляйен заняла проактивную позицию, которая, как утверждают критики, не отражала единой позиции всех 27 стран-членов блока. В частности, она публично выразила поддержку смене режима в Тегеране и провела серию телефонных переговоров с лидерами стран Персидского залива, что было воспринято как дипломатическое своеволие.
Девять источников, включая дипломатов, чиновников и парламентариев, в беседах с изданием Politico отметили, что активность фон дер Ляйен во внешней политике создает путаницу и подрывает роль Каи Каллас, чьей прямой задачей является координация общей внешней политики ЕС и поддержание связи со столицами.
Критика «дипломатического своеволия»
Французский депутат Натали Луазо, входящая в Комитет по иностранным делам Европарламента, резко высказалась о действиях главы Еврокомиссии. Ее поразила скорость и характер контактов фон дер Ляйен с лидерами Залива.
«Мне казалось, что у меня галлюцинации… я видела, как Урсула фон дер Ляйен звонит главам государств Персидского залива. У нее нет дипломатической службы, она выступает без мандата или брифингов разведки. Ее слова не имеют никакой ценности, кроме ее личного заявления»
Дипломаты подчеркивают, что внешнеполитические заявления должны исходить от Каллас, поскольку он призван формулировать общую позицию, даже если этот процесс требует времени и согласования.
Нарекания к фон дер Ляйен не ограничиваются иранским кризисом. В список ее «огрехов», по данным источников, также входят попытки ускорить вступление Украины в ЕС в обход стандартных процедур и ее позиция по инициативе Дональда Трампа под названием «Совет мира». Эти вопросы уже ранее вызывали трения между Еврокомиссией и некоторыми государствами-членами, предпочитающими более постепенный подход к расширению.
Ответ Еврокомиссии: «Политическое лидерство»
В ответ на волну критики Европейская комиссия заняла оборонительную позицию. Официальный представитель Комиссии заявил, что действия Урсулы фон дер Ляйен полностью соответствуют ее роли, и она демонстрирует необходимое «политическое лидерство во внешней политике» в рамках основополагающих договоров ЕС. Установление контактов с мировыми лидерами названо неотъемлемой частью ее президентских обязанностей.
Однако подобное толкование полномочий вызывает скепсис у критиков. Высокопоставленный дипломат ЕС анонимно отметил: «Проблема в том, что председатель выдвигает идеи и каким-то образом берет на себя обязательства перед Европейским союзом, не посоветовавшись предварительно со странами».
Напряжение между двумя ключевыми фигурами в исполнительной власти ЕС — фон дер Ляйен и Каллас — не является новостью. Ранее появлялись сообщения о том, что глава дипслужбы ЕС якобы в частном порядке называет главу Еврокомиссии «диктатором» и жалуется на сужение своего поля деятельности.
Контекст расширения ЕС и роль Каллас
Ситуация осложняется тем, что на фоне дипломатической активности фон дер Ляйен, Кая Каллас, как главный дипломат, активно продвигает политику расширения, которую она считает геополитическим выбором и «противоядием от российского империализма». Глава внешнеполитической службы ЕС настаивает на ускоренном включении в состав новых членов, в частности Украины и Черногории, при этом подчеркивая, что процесс должен оставаться основанным на заслугах.
Слова Каллас о необходимости ускорения интеграции, прозвучавшие на ежегодной конференции дипломатов ЕС, совпали с дискуссиями, где послы ЕС уже отвергали идею приема новых членов с ограниченными привилегиями. В то время как Каллас позиционирует расширение как успешную внешнюю политику, создающую зону стабильности, критики фон дер Ляйен опасаются, что ее личная, не до конца согласованная дипломатия может дискредитировать общую позицию ЕС на международной арене.
Политические последствия и будущие угрозы
Попытки фон дер Ляйен укрепить свой международный имидж, по мнению некоторых, оборачиваются риском политической дестабилизации внутри блока. Ранее, в январе 2026 года, Европарламент уже в четвертый раз отклонил вотум недоверия главе Еврокомиссии, инициированный партией «Фидес», который набрал 165 голосов при 390 против. Однако свежая волна критики исходит, в том числе, от политиков, традиционно считающихся союзниками.
Депутат Кристоф Клержо, член фракции «Прогрессивный альянс социалистов и демократов», предупредил, что если руководство ЕС не уделит больше внимания совместной работе и обмену мнениями, в ближайшие месяцы может наступить «настоящая политическая катастрофа». Этот сигнал указывает на то, что недовольство стилем управления фон дер Ляйен переходит из разряда неформальных жалоб в открытую политическую угрозу стабильности ее мандата.
Политологи отмечают, что сложившаяся ситуация демонстрирует глубинные внутренние проблемы ЕС, связанные с борьбой за распределение полномочий между исполнительным органом (Еврокомиссия) и институтами, отвечающими за внешнюю политику (Совет ЕС и Верховный представитель). Усиление одной структуры за счет другой неизбежно вызывает сопротивление со стороны государств-членов, стремящихся сохранить контроль над ключевыми аспектами национальной и европейской безопасности.
Следите за новостями на других платформах: