Трамп назвал климатические угрозы «величайшей аферой», отменив ключевое экологическое заключение EPA

Трамп ставит под сомнение климатическую повестку США

Президент США Дональд Трамп предпринял крупнейший шаг по демонтажу климатических норм, прямо опровергнув научные основания, лежащие в основе политики регулирования выбросов парниковых газов. В рамках этого решения Агентство по охране окружающей среды (EPA) США утвердило новое правило, отменяющее так называемое «заключение об угрозе», принятое еще при администрации Барака Обамы. Это заключение признавало диоксид углерода и другие парниковые газы опасностью для здоровья населения и благополучия страны, служа правовой базой для множества климатических норм, регулирующих выбросы от транспорта и электростанций.

В своей речи, сделанной в Белом доме, президент Трамп охарактеризовал это заключение как «одну из величайших афер в истории», утверждая, что оно не имеет ни научных, ни правовых оснований. Глава EPA Ли Зельдин, в свою очередь, назвал этот вывод «краеугольным камнем федерального климатического регулирования».

Заявления о роли ископаемого топлива и экономический эффект

Одновременно с отменой регулирования, Дональд Трамп высоко оценил вклад ископаемого топлива в развитие цивилизации. Он заявил, что на протяжении десятилетий оно способствовало развитию мировой экономики и, более того, «спасло миллионы жизней» и вывело миллиарды людей из нищеты по всему миру. Президент назвал отмену экологических мер «самым крупным дерегулированием в американской истории», отметив, что это позволит начать «снижение цены на автомобили».

Администрация утверждает, что нормы, основанные на отмененном заключении, обошлись экономике в триллионы долларов и нанесли ущерб ключевым отраслям, включая автопром. Вследствие этого шага, федеральные стандарты по выбросам парниковых газов для легковых и грузовых автомобилей автоматически аннулируются, а также ожидается ослабление требований к стационарным источникам, таким как электростанции и нефтегазовые объекты.

Реакция демократов и юридические последствия

Решение администрации Трампа вызвало немедленную и резкую критику со стороны оппонентов. Сенатор-демократ Эд Марки осудил этот шаг, заявив, что он ставит под угрозу здоровье граждан и будущее страны, расценив его как движение «вниз по спирали», где интересы промышленности доминируют над общественным благополучием.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом уже пообещал оспорить решение в суде, назвав его предательством американского народа и закреплением статуса Республиканской партии как «партии загрязнения». Эксперты предупреждают, что отмена экологических гарантий может привести к увеличению смертности от экстремальной жары, усугублению наводнений и засух, игнорируя при этом подавляющее научное большинство о связи парниковых газов с катастрофическими погодными явлениями.

Международный контекст и позиция Европы

Подобная позиция США не является новой для администрации Трампа; он неоднократно называл изменение климата «мистификацией» и «зеленой новой аферой». Этот курс ранее уже привел к выходу США из Парижского соглашения по климату в 2020 году, хотя при последующей администрации страна вернулась к участию. Выход США из соглашения, по оценкам ООН, может увеличить прогнозируемый рост средней температуры к концу века примерно на 0,1 градуса.

Действия Вашингтона вызывают беспокойство у европейских партнеров. Ранее звучали призывы из ЕС к решительному ответу на критику Трампом «зеленой» энергетики, поскольку его политика ослабляет переговорные позиции Европы на международных климатических саммитах.

Отражение в странах Балтии, включая Латвию

На фоне геополитической напряженности и климатической риторики США, страны Балтии, включая Латвию, занимают выжидательную позицию. Официальные лица Латвии, как сообщается, предпочитают дипломатические решения и избегают публичной критики в адрес США, которое остается ключевым стратегическим партнером в вопросах безопасности. Латвийские эксперты отмечают, что, сохраняя солидарность с ЕС и Данией, страна выбирает осторожную тактику, отдавая приоритет стабильному трансатлантическому сотрудничеству. Тем не менее, бывшие высокопоставленные чиновники в Латвии уже советовали стране пересмотреть внешнюю политику, отмечая, что уровень доверия к военным гарантиям США в регионе «тает, как снег весной», и призывают искать альтернативные точки опоры.