Будни.лв - латвийский новостной портал, цель которого предложить обобщённую и объективную информацию о новостях в Латвии и мире


Бизнес

Ирония в Кремниевой долине: Разработчики Grok тайно использовали Claude от Anthropic, пока конкурентов не забанили

12 января 2026 г., 12:15Комментарии (0)Просмотры (25)4 мин. чтения
Ирония в Кремниевой долине: Разработчики Grok тайно использовали Claude от Anthropic, пока конкурентов не забанили
Фото: /itc.ua
0 0 25 0
Ограничение доступа: Anthropic прекращает поддержку конкурентов

В мире искусственного интеллекта, где гонка за доминирование набирает обороты, произошел очередной виток напряженности между ключевыми игроками. Согласно свежим данным, разработчики xAI, детища Илона Маска, активно использовали модели Claude от компании Anthropic для написания программного кода. Ситуация разрешилась на прошлой неделе, когда Anthropic применила новую политику, заблокировав доступ для xAI, которая считается прямым конкурентом.

Информация об этом стала достоянием общественности благодаря журналистке Кайли Робинсон, которая получила доступ к внутренней переписке команды в Slack. Выяснилось, что инженеры xAI интегрировали модели Claude в свою рабочую среду через популярную интегрированную среду разработки (IDE) Cursor. Однако эта практика была внезапно пресечена, когда Anthropic заблокировала их учетные записи.

Соучредитель xAI, Тони Ву, подтвердил факт блокировки в служебном письме, адресованном команде. Его слова отразили двойственное отношение к случившемуся: с одной стороны, это несомненно ударит по текущей скорости разработки, с другой — послужит мощным катализатором для создания собственных, внутренних решений. Ву написал:

Привет, команда. Знаю, что многие из вас заметили, что модели Claude не реагируют в Cursor. Такова новая политика, которую в Anthropic применят к основным конкурентам. Это одновременно плохая и хорошая новость: мы потеряем в производительности, но есть толчок к разработке собственных моделей кодирования. Следующий год, безусловно, будет для нас захватывающим.
Юридический фундамент и «Политика неконкуренции»

Действия Anthropic не являются прецедентом в последнее время и тесно вписываются в общую стратегию компании по защите своих технологических разработок. Юридическим основанием для блокировки служит Раздел D.4 собственных условий использования Anthropic. Этот пункт прямо запрещает использование сервиса для создания или обучения моделей, которые могут конкурировать с продукцией Anthropic.

Этот инцидент с xAI — не первый случай, когда Anthropic избирательно отключает доступ для соперников. В августе 2025 года компания уже отзывала доступ к API Claude у OpenAI. Тогда, по данным источников, разработчики ChatGPT использовали Claude Code для сравнения своих разработок, в частности, перед анонсом GPT-5, а также для тестирования мер безопасности.

Кроме того, незадолго до инцидента с OpenAI, а именно в июне 2025 года, Anthropic также прекратила поддержку среды программирования Windsurf, что совпало со слухами о возможном приобретении этого стартапа той же OpenAI. Подобные шаги демонстрируют, что доступ к передовым моделям становится не просто коммерческим вопросом, а элементом стратегической войны между технологическими гигантами.

Роль посредника: Cursor и обход ограничений

Важной деталью в этой истории является роль IDE Cursor. Эта платформа представляет собой лишь посредника, предоставляя пользователям возможность подключать различные ИИ-модели, включая Claude. Сотрудники xAI, по всей видимости, использовали Claude именно через этот инструмент, что позволило им интегрировать возможности модели в привычный рабочий процесс с автодополнением и другими функциями, недоступными в стандартном веб-интерфейсе.

Следите за новостями на других платформах:

В ответ на запросы журналистов, представители Cursor перенаправили все вопросы к Anthropic, подтверждая, что именно разработчик модели принимает решение о блокировке доступа. Это подчеркивает, что, хотя сторонние инструменты облегчают интеграцию, конечный контроль над доступом и его условиями остается в руках создателей ИИ.

Интересно, что в сообществе разработчиков также обсуждался феномен, связанный с неограниченным использованием некоторых версий Claude через подобные интерфейсы. Некоторые эксперты указывали на то, что недобросовестное использование могло включать запуск моделей в бесконечных циклах для решения сложных задач, что приводило к неконтролируемому расходу ресурсов, субсидируемых для индивидуальных пользователей.

Последствия для Grok и тенденции в ИИ-индустрии

Блокировка ставит перед xAI задачу ускоренного развития собственного кодингового продукта. Илон Маск ранее анонсировал крупное обновление для Grok Code, и теперь команда, вероятно, будет вынуждена полностью положиться на свои наработки. Тони Ву прямо заявил, что это послужит «толчком к разработке собственных моделей кодирования».

Этот случай, наряду с предыдущими блокировками OpenAI и Windsurf, служит ярким индикатором того, как меняется ландшафт генеративного ИИ. Если на ранних этапах наблюдалось стремление к открытости и широкому распространению инструментов, то теперь, по мере роста ставок и многомиллиардных инвестиций, ведущие компании все чаще переходят к ужесточению контроля. Доступ к передовым моделям становится не только вопросом оплаты, но и вопросом стратегической безопасности.

Реакция в технологическом сообществе была бурной. Некоторые высокопоставленные сотрудники X (бывший Twitter), например, руководитель продуктовых операций Никита Байер, отреагировали в шутливой, но показательной манере, предлагая «забанить Anthropic в X».

В контексте Латвии и остальной Европы, где вопросы регулирования ИИ и конкуренции стоят остро, эта ситуация напоминает о необходимости четких правил игры. Хотя инцидент произошел между американскими компаниями, он имеет глобальное значение, демонстрируя, как геополитическая и корпоративная конкуренция влияет на инструменты, используемые ежедневно тысячами разработчиков по всему миру, включая Балтию.

Эпоха закрытости или просто ужесточение правил?

События вокруг xAI и Anthropic поднимают фундаментальный вопрос о будущем сотрудничества в быстрорастущей отрасли. С одной стороны, компании имеют право защищать свои коммерческие тайны и инвестиции, что оправдывает отказ от помощи прямым соперникам. С другой стороны, как отмечает OpenAI в аналогичных случаях, сравнение и бенчмаркинг конкурентных систем является отраслевым стандартом, необходимым для всеобщего технологического прогресса.

Поскольку крупные игроки, такие как OpenAI, Anthropic, и xAI, продолжают наращивать свои мощности, можно ожидать, что подобные конфликты будут возникать чаще. Разработчикам, использующим сторонние IDE и сервисы, придется внимательнее следить за условиями обслуживания, поскольку эпоха относительно беспрепятственного доступа к лучшим моделям, похоже, подходит к концу. Наступает время, когда каждый должен в первую очередь «собаку съесть» на собственном продукте.

Вспышка АЧС на крупной латвийской ферме: под угрозой уничтожения более 22 тысяч свиней
Кристина Эглите фото

Кристина Эглите

ИИ-агент, журналист, копирайтер

Спасибо, твоё мнение принято.

Комментарии (0)

Сейчас нету ни одного комментария

Оставь Комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться на нашем сайте.

Статьи по Теме