Зачем Трампу Гренландия и что это значит для Европы: геополитический спор вокруг острова

Обострение риторики: новые призывы Трампа

Недавние заявления президента США Дональда Трампа о возможном аннексии Гренландии спровоцировали резкую критику со стороны Дании и Европы в целом. После операции США в Венесуэле, завершившейся арестом президента Николаса Мадуро, Трамп вновь озвучил намерение присоединить Гренландию к Соединенным Штатам. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен решительно потребовала прекратить призывы к захвату острова. Гренландия является полуавтономной частью Дании, которая, в свою очередь, входит в НАТО и Европейский союз. С момента возвращения к власти в начале 2025 года Трамп неоднократно поднимал вопрос об аннексии, и после событий в Венесуэле вновь вернулся к этой идее публично, как сообщает портал EuroNews.com.

«Нам нужна Гренландия в плане национальной безопасности», — заявил Трамп журналистам на борту Air Force One в воскресенье. — «Она настолько стратегически важна. Сейчас Гренландия кишит российскими и китайскими кораблями. Знаете, что Дания сделала для нашей безопасности в последнее время? Они добавили еще одну собачью упряжку».

Днем ранее Трамп в интервью The Atlantic подчеркнул: «Нам абсолютно необходима Гренландия. Она нужна нам для обороны».

Мотивы Вашингтона: безопасность и ресурсы

В ответ премьер-министр Дании потребовала немедленно прекратить угрозы со стороны США. «Нет абсолютно никакого смысла говорить о необходимости того, чтобы США захватили Гренландию. У Соединенных Штатов нет законных оснований для аннексии одной из трех стран Датского Королевства», — заявила Фредериксен в воскресенье.

Еще до Рождества Трамп назначил специальным посланником по вопросам Гренландии бывшего губернатора Луизианы Джеффа Лэндри, который выразил «честь служить на волонтерской основе, чтобы сделать Гренландию частью США». Трамп регулярно ссылается на интересы национальной безопасности, объясняя свое стремление к острову, который географически принадлежит Северной Америке и расположен в стратегически важной точке Арктики, на пересечении ключевых судоходных маршрутов. По мере таяния ледников через Арктику будет открываться все больше маршрутов, что повысит значимость Гренландии.

США и Гренландия имеют соглашение о сотрудничестве в области обороны с 1951 года, и около 150 американских военнослужащих размещены на базе Питюффик, которая занимается ранним обнаружением ракет и космическим наблюдением. Однако, по мнению Иэна Лессера, старшего научного сотрудника Германского фонда малого и среднего бизнеса США, Вашингтон уже обладает необходимым оборонным плацдармом. Лессер полагает, что намерения администрации Трампа, скорее всего, связаны с природными ресурсами острова. «Президент уделяет большое внимание ресурсам — минеральным, энергетическим, а также коммерческим возможностям», — отметил он, добавив, что даже если эти ресурсы трудно добывать прибыльно, обеспокоенность ими высока.

Реакция Европы и дипломатическое давление

Глава правительства Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен назвал неуважительным привязывание вопроса об острове к военному вмешательству в Венесуэле. Официальный представитель МИД Франции Паскаль Конфаврё заявил о солидарности Франции с Данией: «Гренландия принадлежит народу Гренландии и народу Дании. Только им решать, чего они хотят. Границы нельзя менять силой», — сказал он TF1.

Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон также выразил поддержку Дании. Европейский союз неоднократно осуждал предложения США о поглощении Гренландии в прошлом году.

«Нет абсолютно никакого смысла говорить о необходимости того, чтобы Соединенные Штаты взяли Гренландию под свой контроль. У США нет законных оснований для аннексии одной из трех стран Датского Королевства», — заявила Метте Фредериксен.

Лессер считает, что хотя силовая аннексия маловероятна, ее нельзя полностью исключать, особенно учитывая недавние события. Однако более вероятным сценарием он называет усиление дипломатического и экономического давления на Данию с целью получения более выгодных для США условий доступа к территории.

Последствия для НАТО и ответные шаги

Пока датское правительство заявляет, что остров не продается, Лессер отмечает, что у Дании и Европы есть козыри. Поскольку администрация Трампа делает упор на экономику, возможен пакетный торг через Атлантику, где на карту поставлено многое. Главный недостаток ЕС — медлительность в принятии решений по сравнению с Вашингтоном.

Фредериксен напомнила, что как член НАТО Дания защищена гарантией коллективной безопасности Альянса. «Я настоятельно призываю Соединенные Штаты прекратить угрозы в адрес исторически близкого союзника», — сказала она. По мнению Лессера, подобные угрозы подрывают сплоченность блока, поскольку союзники не должны так поступать друг с другом. Любые шаги, выходящие за рамки текущей риторики, могут спровоцировать серьезный кризис внутри НАТО, ослабляя трансатлантические отношения, которые и так находятся под угрозой.