Тайны рижского тира 1964 года: Дело «Володьки» и неожиданный поворот в расследовании

Роковой выстрел в центре Риги

В августе 1964 года тихий уголок Риги, где располагалось тир на пересечении улиц Ленина (ныне Бривибас) и Шарлотес, стал ареной громкого преступления, которое надолго отпечаталось в памяти местных жителей. 22 августа там был убит инструктор тира. Стрельба велась из мелкокалиберного ружья, а помимо убийства, преступники похитили несколько спортивных пистолетов, что сразу придало делу особую опасность.

На месте трагедии, где сейчас находится оружейный магазин, развернулось масштабное расследование. Уже в марте 1965 года состоялся суд над предполагаемыми виновниками, однако история на этом не закончилась. Общественный резонанс вызвал неожиданный виток в ходе следствия, который пролился свет на куда более сложную ситуацию, нежели простое ограбление.

Следователь и исчезнувшие улики

Дело было поручено старшему следователю прокуратуры Пролетарского района, юристу 1-го класса Прасковье Петровне Кулагиной. Перед ней стояла сложнейшая задача: убийцы, предположительно в возрасте от 14 до 18 лет, скрылись без улик. Свидетельские показания были сбивчивыми – никто толком не видел лиц, и не было ясно, было ли их двое или трое. Самой опасной деталью, помимо убийства, была пропажа огнестрельного оружия.

Уже 11 сентября, спустя всего 19 дней после трагедии, в деле появился семистраничный протокол допроса, написанный убористым почерком, где подробно, вплоть до незначительных деталей, описывалось совершение преступления. Казалось, дело закрыто. Однако уже через три дня задержанного отпустили домой. Стало очевидно: он не был исполнителем.

Статья как ключ к тайне

Этот драматический поворот стал центральной темой для журналистского расследования. В 1969 году Илан Полоцк опубликовал в газете «Советская молодежь» статью под интригующим названием «Иди и не оглядывайся». Именно эта публикация вновь вернула историю в общественное поле, сместив фокус с вопроса «Кто убил?» на вопрос «Почему признался невиновный?» и «Что на самом деле произошло в тире?».

Свидетели, находившиеся неподалеку, вспоминали, как из здания выскочили двое, один из которых держал винтовку, и бросились бежать. Позже появился еще один, перепрыгнувший через забор. Что заставило молодых людей пойти на столь отчаянный шаг, связанный с насилием и похищением оружия, и почему следствие сначала пошло по ложному пути – остается ключевым моментом в этой криминальной хронике советской Латвии.