Рига: -9.6°С
Новая волна критики в адрес руководства Рижского театра «Дайлес»
Латвийское театральное сообщество вновь оказалось в центре внимания из-за конфликта, разгоревшегося вокруг одного из ведущих учреждений культуры страны. Художник по свету Юлия Бондаренко официально потребовала извинений от художественного руководителя Рижского театра «Дайлес» Виестурса Кайришса. Поводом для претензий послужили события, произошедшие во время генеральной репетиции рождественского концерта под названием *Pēkšņi gaismā*.
По заявлению Бондаренко, действия худрука на репетиции представляли собой эмоциональное насилие, публичное унижение и проявление откровенно непрофессионального поведения. Этот инцидент, по словам специалиста, нанес ей серьезную психологическую травму. Жалоба уже направлена в Министерство культуры Латвии, однако дальнейшие шаги по ее рассмотрению пока остаются неясными, поскольку ведомство ожидает официальной позиции театра «Дайлес». Публично об инциденте стало известно благодаря освещению в местных общественных СМИ, в том числе в передаче ЛТВ *Kultūršoks*.
Критика «кринжовой эстетики» и смена специалиста
Юлия Бондаренко была приглашена для работы над светом к концерту режиссером Янисом Знотиньшем. По словам специалиста, до самого дня генеральной репетиции, которая, к слову, также фиксировалась Латвийским телевидением, никаких замечаний к ее работе ни от режиссера, ни от администрации театра не поступало. Ситуация резко изменилась в день генерального прогона.
Бондаренко утверждает, что после второго акта, в присутствии всей творческой и технической команды, Виестурс Кайришс высказал свое категорическое мнение о проделанной работе. Она передает, что худрук начал с комплимента в адрес работы режиссера Знотиньша, после чего незамедлительно перешел к публичному обесцениванию ее труда. Ключевым моментом стало заявление Кайришса о том, что свет не соответствует «стандартам театра „Дайлес“», является «неисправимым» и выполнен в «кринжовой эстетике».
«У меня более 16 лет профессионального стажа, и с подобной ситуацией я сталкиваюсь впервые», — подчеркнула Бондаренко, отметив, что с конкретными внутренними стандартами театра ее никто не знакомил.
В итоге, еще до завершения репетиции было принято решение о замене специалиста. Работу художника по свету продолжил Никс Ципрус.
Позиция художественного руководителя: «Хирургический путь» спасения
Виестурс Кайришс, в свою очередь, категорически не согласен с формулировками, выдвинутыми в его адрес. Он отрицает наличие оснований для обвинений в унижении, объясняя свои действия необходимостью оперативного решения возникшей проблемы с качеством постановки света. По его словам, он был вынужден действовать «хирургическим путём», чтобы спасти запланированное мероприятие, которое должно было состояться уже на следующий день, при полностью раскупленных билетах.
Руководитель театра пояснил, что после оценки выставленного освещения стало очевидно, что оно неприемлемо для заявленного уровня спектакля. В условиях сжатых сроков — когда замена артиста в действии влечет одни сложности, а необходимость срочной замены светового оформления, влияющего на всю сценическую картину, — другие — Кайришс принял решение о вмешательстве. Он ссылается на коллективное мнение, сложившееся в процессе совещания с техническим руководством театра и световым цехом, которое подтвердило критичность ситуации.
Обращение в министерство и контекст театральной среды
Жалоба Юлии Бондаренко, в которой фигурируют обвинения в эмоциональном давлении, стала еще одним сигналом, привлекающим внимание общественности к стилю руководства в театре «Дайлес». Стоит отметить, что это не первый случай, когда возникают дискуссии о коммуникационной культуре в этом учреждении за последнее время. Незадолго до этого инцидента актриса Лелде Дреймане публично высказала недовольство непрофессиональными и неуважительными методами, использованными при ее увольнении режиссером Юрисом Жагарсом.
Ситуация с Бондаренко приобретает дополнительный резонанс, поскольку она затрагивает права и этические нормы работы с внештатными специалистами в условиях жестких творческих дедлайнов. Министерство культуры, получив официальное обращение, заняло выжидательную позицию. Официальные инстанции, как правило, стремятся получить всестороннюю картину конфликта, прежде чем предпринимать какие-либо шаги, что предполагает тщательное изучение ответа от администрации театра «Дайлес». Решение о дальнейшем развитии ситуации, вероятнее всего, будет зависеть от результатов этой внутренней проверки.
Пока профессиональное сообщество следит за развитием событий, а общественность ожидает официальных разъяснений от обеих сторон, инцидент остается ярким примером напряженности, которая может возникать на стыке художественного видения и технической реализации в условиях большого театрального производства.
Следите за новостями на других платформах: