Исследователь поставил под сомнение вековые правила
Классическая шахматная позиция, неизменная на протяжении веков, может оказаться не такой уж справедливой, как принято считать. Исследование, проведенное Марком Бартелеми из Университета Париж-Сакле, показало, что преимущество первого хода, традиционно дающее белым небольшую, но устойчивую перевешивающую долю, является структурной особенностью самой игры, а не просто следствием конкретной начальной расстановки.
Веками доминирующее положение белых в шахматах объяснялось их правом ходить первыми. Для игроков высшего уровня эта небольшая фора часто становится решающим фактором, предсказывающим исход партии еще до ее середины. Этой проблемы пытались избежать, предлагая альтернативы, в частности, Chess960 (шахматы Фишера), где пешки остаются на месте, а фигуры на заднем ряду расставляются случайным образом, что генерирует 960 возможных стартовых комбинаций.
Chess960 не гарантирует равенства
Однако новое исследование с использованием мощного шахматного движка Stockfish проанализировало все 960 стартовых позиций Chess960, чтобы оценить сложность решений и проверить, устраняется ли преимущество белых. Результаты оказались показательными: в подавляющем большинстве случаев — в 99,6% — лидерство остается за белыми фигурами.
«Оценки Stockfish показывают почти универсальное преимущество первого хода для белых. Это свидетельствует, что преимущество стартового хода — не случайность, а устойчивая структурная особенность игры», — цитирует исследователя издание PopSci.
Бартелеми отмечает, что классическая симметричная расстановка, вероятно, была сохранена благодаря ее визуальной простоте и узнаваемости, а не математической справедливости. В рамках анализа стандартная позиция (№518 в номенклатуре Chess960) оказалась типичной, демонстрируя среднюю сложность и асимметрию.
Найдена «самая честная» и «самая сложная» позиции
Исследование выявило значительную гетерогенность среди 960 вариантов: некоторые позиции создают гораздо более сложную борьбу, чем другие. По словам ученого, позиция №198 (с ферзем на a1) показала себя как наиболее сбалансированная, где условия для обоих игроков максимально равны. В противоположность ей, конфигурация №226 оказалась самой запутанной, требующей от игроков максимального мастерства на каждом шаге.
Предложение для турнирных организаторов
Автор подчеркивает, что его работа не призвана дискредитировать классические шахматы или Chess960. Основная идея заключается в предоставлении организаторам турниров инструментария для сознательного выбора стартовой позиции. Таким образом, организаторы смогут решать, что важнее для конкретного соревнования — максимально сбалансированный старт или, наоборот, более сложный вызов для участников, требующий более глубокого анализа, нежели заученные дебюты.











Следите за новостями на других платформах: