Рига: -9.6°С
Хроническая проблема: Длительное ожидание приема у узких специалистов
Ситуация, когда пациентам приходится ждать приема у узких специалистов по полгода и более, остается острой проблемой в системе здравоохранения Латвии. С этим столкнулась жительница Тукумса Велга Либерга-Дундуре, у которой было диагностировано специфическое заболевание сердца. Несмотря на то что два года назад ей была проведена операция, она до сих пор не может попасть на плановый контрольный осмотр к врачу, который ее оперировал. Как сообщает портал LSM+, эта история высвечивает сложности в обеспечении своевременного послеоперационного наблюдения, особенно в узкоспециализированных областях, таких как аритмология.
Проблемы с доступом к кардиологической помощи в Латвии признаются на высоком уровне. Статистика показывает, что в среднем время ожидания оплачиваемой государством консультации кардиолога может достигать нескольких месяцев. Более того, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в стране остается одной из самых высоких в Европейском Союзе, что лишь подчеркивает критическую важность своевременного лечения и контроля.
Путь к операции и неожиданное препятствие
История Велги Либерги-Дундуре началась около шести лет назад, когда она начала ощущать сильное сердцебиение и одышку, особенно в состоянии покоя. После обследований и консультаций у разных врачей, которые приводили к частой смене медикаментозного лечения без должного эффекта, женщина, наконец, попала к специалисту, который настоял на хирургическом вмешательстве в больнице имени Страдиня. Сама операция, по ее словам, состоялась относительно оперативно — в течение полугода после принятия решения.
«Я думала, если ты стоишь в государственной очереди, то тебе назначают время, когда нужно прийти на прием», — вспоминает Велга о своих ожиданиях. Однако после успешной, казалось бы, операции, столкнулась с непреодолимым барьером: невозможностью записаться на необходимый контрольный визит к оперировавшему ее врачу. Прошло уже два года с момента вмешательства, а заветной записи на прием так и нет.
«Я ему говорю: «Я знаю, как трудно к вам попасть, ведь я была у вас на платном визите в частной клинике». И я его спрашиваю — «Как мне к вам записаться?» Он смотрит на меня: «Я не знаю...»»
Этот ответ от оперирующего специалиста стал для пациентки шоком, учитывая серьезность ее состояния и факт недавней сложной операции.
Блуждание по системе и финансовая нагрузка
Отсутствие возможности попасть именно к своему врачу вынудило Велгу искать другие пути. Она постоянно звонила в больницу имени Страдиня, и, по стечению обстоятельств, ей удалось «урвать» время другого аритмолога, когда другой пациент внезапно отказался от визита. Новый специалист оценил ситуацию и пришел к выводу, что первая операция прошла не совсем удачно, и назначил продолжить прием лекарств с последующим визитом через восемь месяцев.
Однако и здесь ситуация не разрешилась в пользу пациентки. Прошло уже десять месяцев с момента того визита, а запись на следующий прием в рамках государственной системы ей удалось получить только на апрель следующего года. При этом, если бы Велга хотела попасть к врачу быстрее, ей пришлось бы заплатить — стоимость приема составляла 120 евро.
«Велга делает вывод: очередь к узким специалистам, в ее случае – к аритмологу, самая долгая», — отмечает сообщающий передачу источник. Это указывает на то, что даже после серьезного хирургического вмешательства, требующего тесного контроля, пациент оказывается в ловушке длительных административных процедур и очередей.
Контекст: Критическая ситуация с кардиологической помощью
Случай Велги Либерга-Дундуре — не единичный. Специалисты, включая ведущих кардиологов, неоднократно указывали на то, что высокие показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в Латвии напрямую связаны с недостаточной доступностью профилактики и своевременной диагностики. По данным, обнародованным ранее, смертность от этих причин в Латвии вдвое выше, чем в среднем по ЕС, особенно среди трудоспособного населения.
Проблема усугубляется нехваткой кадров и распределением ресурсов. Несмотря на то, что Минздрав анонсировал планы по борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями с существенным финансированием, на местах пациенты продолжают сталкиваться с реалиями: например, в большинстве медицинских учреждений к кардиологу приходится ждать около двух с половиной месяцев, а на обследования — дольше.
Кардиолог — это специалист, занимающийся диагностикой, лечением и профилактикой сердечных недугов. Аритмолог же является узким специалистом в рамках кардиологии, который фокусируется на нарушениях сердечного ритма. Для пациентов, перенесших операцию, как, например, имплантация стимулятора или более сложные вмешательства, вроде катетерной абляции, которые также проводятся в Латвии, регулярный контроль у аритмолога является жизненно важным для оценки эффективности лечения и предотвращения возможных осложнений. Запущенное состояние послеоперационного контроля может привести к рецидивам или развитию новых проблем, как это, вероятно, произошло в случае Велги.
Последствия и поиск решений
Два года без возможности получить консультацию у своего оперирующего врача после сложной процедуры на сердце — это не просто неудобство, это серьезный риск для здоровья. Пациенты, оказавшись в вакууме ожидания, вынуждены либо полагаться на менее специализированную помощь, либо прибегать к платной медицине, чтобы получить необходимое внимание в кратчайшие сроки. Это создает социальное неравенство в доступе к здравоохранению: те, кто может заплатить, получают помощь немедленно, в то время как другие вынуждены ждать, подвергая свою жизнь опасности.
Пока государственные структуры работают над долгосрочными планами улучшения доступности, истории, подобные случаю Велги Либерга-Дундуре, служат острым напоминанием о необходимости срочных мер для оптимизации записи и маршрутизации пациентов, особенно тех, кто нуждается в послеоперационном наблюдении у высококвалифицированных узких специалистов.
Следите за новостями на других платформах: