Рига: +4.2°С
Напряжение вокруг языковой политики в Латвии: критика в адрес Министерства культуры
Депутат Сейма Артурс Бутанс, представляющий Национальное объединение, выразил резкое недовольство текущей медийной политикой, заявив, что она, по его мнению, приводит к «защите и оплате» русского языка в общественных СМИ Латвии. Это заявление прозвучало на фоне общего ужесточения языковой политики в стране, включая недавний переход образования на государственный язык и дискуссии о судьбе русскоязычных коммерческих радиостанций.
Бутанс в своих комментариях в социальной сети X, датированных началом февраля 2026 года, прямо указал на министра культуры Агнесе Лаце и партию «Прогрессивные» как ответственных за сложившуюся ситуацию. Депутат утверждает, что, проводя такую политику, ведомство фактически игнорирует положения концепции национальной безопасности.
Спорные моменты в общественном вещании
Основным поводом для возмущения депутата стало наличие в открытом доступе на интернет-страницах общественных СМИ публикаций и сюжетов на русском языке. Артурс Бутанс считает это «вопиющим фактом».
«Концепция национальной безопасности игнорируется; российский язык защищен и оплачен; польский язык изъят; в Латгальской студии язык России присутствует. Следующее правительство должно это изменить».
Политик также акцентировал внимание на том, что, по его наблюдениям, польский язык был «изъят» из соответствующего контента, в то время как русский язык продолжает присутствовать, в том числе и в материалах Латгальской студии. Подобные заявления от представителей национально-консервативных сил служат сигналом о намерении добиваться дальнейших изменений в языковой сфере с приходом нового состава правительства.
Контекст: Поэтапный отказ от русского языка в медиасфере
Ситуация, вызвавшая гнев Бутанса, разворачивается на фоне уже принятых и планируемых мер, направленных на укрепление позиций латышского языка. С 1 января 2026 года вступили в силу поправки, которые, среди прочего, лишили государственные СМИ возможности вещать на русском языке. Также было отмечено повышение налога на русскоязычные печатные издания, что сделало их производство экономически невыгодным.
Параллельно с этим, Национальный совет по электронным средствам массовой информации (NEPLP) активно продвигает инициативу, нацеленную на прекращение вещания частных русскоязычных радиостанций. Глава NEPLP Иварс Аболиньш неоднократно заявлял, что государство не должно бесплатно предоставлять ценные государственные частоты коммерческим структурам, фактически субсидируя «информационное пространство на русском языке».
NEPLP предложило Сейму поэтапное прекращение работы этих станций в течение восьми лет. Однако, по состоянию на середину февраля 2026 года, эта инициатива еще не была включена в повестку дня профильной комиссии Сейма по правам человека и общественным делам, что также вызвало критику со стороны главы регулятора в адрес председателя комиссии Лейлы Расимы.
Языковой вопрос как элемент национальной безопасности
Позиция Артурса Бутанса и его соратников тесно связана с утвержденной ранее «Концепцией национальной безопасности», которая с 1 января 2026 года предписывает, что весь контент общественных СМИ должен создаваться исключительно на латышском языке или на языках европейского культурного пространства. Сторонники этой политики утверждают, что это необходимо для защиты информационного суверенитета страны и противодействия дезинформации.
В то же время, правозащитные организации и представители русскоязычного населения выражали обеспокоенность, что подобные ограничения лишат значительную часть жителей Латвии, для которых русский является родным (включая этнических русских, составляющих около четверти населения, а также другие меньшинства), доступа к проверенной информации через привычные каналы.
Текущий спор, таким образом, является частью более широкой, многолетней дискуссии о роли русского языка в общественной, образовательной и медийной сферах Латвии, где языковая политика рассматривается через призму государственной идентичности и безопасности.
Следите за новостями на других платформах: