Мэр Огре Эгилс Хелманис: Внешняя политика Латвии слабее внутренней

Критика в адрес центральной власти: внешнеполитические упущения

Мэр Огре, Эгилс Хелманис, вновь выступил с резкой критикой в адрес действующего правительства Латвии, заявив, что внешнеполитический курс страны демонстрирует большую слабость по сравнению с внутренними процессами. Это заявление прозвучало на фоне его продолжающихся публичных оценок деятельности высшего руководства страны.

По мнению Хелманиса, который представляет партию «Национальное объединение», нынешняя позиция государства на международной арене не соответствует тем вызовам, которые стоят перед Латвией. Он связывает это с общей нерешительностью, которую, по его словам, правительство демонстрирует и во внутренней политике.

Пример Резекне и вопрос русского языка

Особое внимание в своих недавних высказываниях мэр Огре уделил ситуации в Резекне, публично раскритиковав местного градоначальника Александра Барташевича. Хелманис выразил несогласие с тем, что Барташевич обращается к избирателям на русском языке, расценивая это как проявление слабости и отсутствие последовательности.

«Рыба гниет с головы. Поскольку правительство это игнорирует, всякие “александры” используют русский язык, обращаясь к своим избирателям», — подчеркнул Хелманис, напрямую связывая действия региональных политиков с бездействием центральных властей.

Мэр Огре убежден, что правительство не выполняет даже принятую Концепцию национальной безопасности, которая, среди прочего, предусматривает отказ от поддержки русскоязычных коммерческих медиа и прекращение русскоязычного вещания в общественных СМИ. Он считает, что без жесткой и последовательной позиции государства на местах процветает популизм.

Безопасность и гибридная угроза

Не менее остро Хелманис поднял вопрос национальной безопасности, акцентируя внимание на том, что «оккупанты используют русский язык как оружие гибридной войны». Он настаивает на том, что эта тема требует высочайшей степени ответственности, что, по его мнению, отсутствует в нынешней риторике и действиях Кабинета министров.

В контексте обороны, градоначальник ранее призывал сменить фокус с укрытия на тотальное сопротивление, указывая на недостаточную подготовку к возможным военным действиям. Он приводил в пример свой опыт обращения к властям с просьбой о возможности самоуправлению закупать бронежилеты, заявляя, что за четыре года этот вопрос так и не был решен на законодательном уровне.

Призывы к смене фокуса и контекст

Ключевой посыл критики Хелманиса сводится к необходимости смены приоритетов: вместо борьбы с последствиями, власти должны устранять коренные причины, в том числе демонстрировать четкую и бескомпромиссную позицию как внутри страны, так и на международной арене. При этом он уточнял, что его критика не подразумевает отрицания русской культуры, упоминая, что сам в прошлом учился в России и ценит классическую литературу.

Высказывания мэра Огре, представляющего партию, которая традиционно занимает жесткую позицию по вопросам национальной идентичности и безопасности, вновь привлекают внимание общественности и политического истеблишмента Латвии к вопросам внутренней сплоченности и эффективности внешней политики.