Премьер Силиня: «Наказание» для Союза «зеленых» и крестьян за развал коалиционного соглашения уже состоялось

Напряжение в коалиции: отголоски Стамбульской конвенции

Премьер-министр Латвии Эвика Силиня («Новое Единство») заявила, что партия «Союз зелёных и крестьян» (СЗК) уже понесла адекватное наказание за свои действия, которые привели к нарушению единства правящей коалиции. Речь идет о голосовании по так называемой денонсации Стамбульской конвенции, которое вызвало серьезные трения между партнерами по правительству. Как сообщает портал LSM+, Силиня в эфире программы «Krustpunktā» на Latvijas Radio подчеркнула, что кара от избирателей оказалась самой суровой формой ответственности.

Этот инцидент стал одним из наиболее острых испытаний для коалиции с момента формирования нового Кабинета министров под руководством Силини 15 сентября 2023 года. В правящую коалицию тогда вошли «Новое Единство», СЗК и «Прогрессивные». Поддержка СЗК оппозиционной инициативе о выходе из международного соглашения была воспринята остальными партнерами как прямое нарушение условий коалиционного договора.

Голосование, расколовшее правительство

Ситуация обострилась, когда СЗК поддержал инициативу, выдвинутую оппозиционными партиями, такими как «Латвия на первом месте» (LPV) и «Национальное объединение», направленную на отказ от ратифицированной Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Это решение было принято Сеймом в конце октября после долгих и эмоциональных дебатов, длившихся более тринадцати часов. При этом позиции партнеров по коалиции оказались прямо противоположными: «Новое Единство» и «Прогрессивные» выступали против выхода из конвенции.

Поддержка ратификации Стамбульской конвенции была одной из основ создания правительства Силини и включения СЗК в коалицию с «Новым Единством» и «Прогрессивными».

Процесс голосования выявил глубокий идеологический раскол. Сторонники денонсации, включая часть СЗК, аргументировали это необходимостью защиты «традиционных ценностей» и нежеланием принимать положения, касающиеся «социального пола», считая, что существующее законодательство Латвии уже достаточно эффективно борется с насилием.

С другой стороны, противники выхода, в числе которых были «Новое Единство» и «Прогрессивные», настаивали на том, что отказ от конвенции ослабляет защиту прав женщин и подрывает международное сотрудничество. На фоне парламентских дискуссий у здания Сейма проходили массовые акции протеста в поддержку сохранения документа.

Премьер видит наказание в рейтингах

По мнению Эвики Силини, прямой политической санкции со стороны премьер-министра или других коалиционных структур в отношении СЗК не последовало, поскольку самый действенный инструмент воздействия уже был задействован. «Наказание уже состоялось — это сделали избиратели», — заявила глава правительства. Этот комментарий напрямую отсылает к падению электоральной поддержки партии после того, как ее представители проявили явное несогласие с ключевыми постулатами коалиционного соглашения.

Снижение рейтингов, по мнению наблюдателей, является естественным следствием того, что часть электората восприняла действия СЗК как непредсказуемость или отход от заявленных принципов. В условиях предвыборного напряжения, которое нарастает, такие шаги могут стоить политической силе значительной части поддержки.

Последствия для стабильности Кабинета министров

События вокруг Стамбульской конвенции серьезно поставили под сомнение способность правительства работать в долгосрочной перспективе. Изначально договоренности о сотрудничестве и фискальной дисциплине были шаткими, а инцидент с голосованием продемонстрировал, что коалиция может распасться по идеологическим вопросам, несмотря на общую задачу по принятию бюджета.

Власти, включая президента Эдгара Ринкевича, оказались в сложной ситуации. После того как Сейм принял закон о выходе в срочном порядке, решение должно было пройти через главу государства, который, сохраняя нейтралитет до окончательного вердикта парламента, имел право на оценку соответствия закона Конституции.

Несмотря на заявления о намерении продолжать совместную работу для принятия необходимых государственных решений, включая бюджет безопасности на следующий год, политический климат остается напряженным. Учитывая, что поддержка конвенции была одним из основополагающих пунктов для формирования альянса, его нарушение означает пересмотр доверия между партнерами. Эксперты отмечают, что такие столкновения консервативных и либеральных ценностей в дальнейшем будут определять политическую повестку в Латвии.

Перспективы и общественный резонанс

Инцидент с голосованием по конвенции не только встряхнул правительство, но и вызвал значительный общественный резонанс. В то время, как политики спорили о трактовках и идеологических аспектах документа, гражданское общество активно выражало свою позицию. Сбор подписей в поддержку сохранения участия Латвии в Стамбульской конвенции показал, что значительная часть населения выступает за более широкую защиту от насилия, соответствующую европейским стандартам.

Премьер-министр, фокусируясь на электоральном «наказании», косвенно признает, что для ее партии «Новое Единство», а также для «Прогрессивных», поддержка конвенции была вопросом не только политической необходимости, но и ценностной позиции, которую СЗК, по их мнению, нарушил. Таким образом, хотя формального выхода министра СЗК из правительства или роспуска коалиции не произошло, политическая цена за этот шаг уже заплачена в виде снижения доверия избирателей и усложнения внутриправительственного взаимодействия.