Рига: -9.6°С
Длительное расследование завершилось без обвинений
Европейская прокуратура (EPPO) приняла решение о прекращении уголовного преследования по делу о предполагаемом мошенничестве, связанном с реализацией проектов промышленных зон в Ливанском крае. Эта новость, появившаяся 9 января 2026 года, получила гораздо меньшее освещение в СМИ, чем события, предшествовавшие ей.
Речь идет о расследовании, которое началось более трех лет назад, в октябре 2022 года. Тогда Европейская прокуратура совместно с Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) провела громкие обыски как в здании Ливанского самоуправления, так и в частном доме тогдашнего председателя края Андриса Вайводса. Расследование касалось подозрений в мошенничестве с использованием средств Европейского союза, а именно — предположительного хищения 1,8 миллиона евро, связанных с созданием производственной инфраструктуры в Ливанах.
Обыски 2022 года и подозрения
Октябрьские события 2022 года широко освещались прессой. Европейская прокуратура тогда подозревала, что в действиях должностных лиц самоуправления могли быть совершены уголовно наказуемые деяния, связанные с реализацией проекта. Сам Андрис Вайводс, представлявший партию «Для развития Латвии», сразу после обысков заявлял о своей невиновности и даже высказывал мнение, что это может быть попыткой очернить его со стороны политических оппонентов.
В рамках расследования полиция изучала законность получения финансирования из фондов ЕС для обновления двух улиц — Дзирнаву и Кайю, а также развития прилегающей территории старого лесничества. Хотя проект по созданию инфраструктуры для предпринимательства был реализован, привлечение арендатора для объекта так и не состоялось.
Решение EPPO и реакция политиков
Согласно официальному решению Европейской прокуратуры, в действиях бывшего председателя Вайводса никаких уголовных преступлений обнаружено не было. Это повлекло за собой прекращение уголовного преследования.
Символично, что это решение вызвало определенную реакцию в политических кругах. Бывшие министры, ныне депутаты Сейма, отреагировали на это событие в социальных сетях. Например, Юрис Пуце высказал мнение, что прекращение дела Вайводса является сигналом о том, что «очень странное появление уголовных дел против руководителей самоуправлений в 2022 и 2023 годах, когда они обвинялись в растрате денег в корыстных целях, постепенно уходит в никуда».
Широкий контекст и репутационный ущерб
Схожая ситуация с резонансными делами, которые не доходят до обвинительного заключения, наблюдается и в других самоуправлениях Латвии; политики высказывают опасения, что дела в Валкском и Валмиерском краях могут закончиться аналогичным образом. В случае с Ливанским краем, помимо юридического аспекта, остро встает вопрос о последствиях для репутации.
Как отметил сам Андрис Вайводс, комментируя ситуацию, его больше всего беспокоит не сам факт прекращения дела, а то, что, по его мнению, подобные действия (инициирование громких проверок) тормозят развитие предпринимательства на местах. Он также поднял вопрос о том, кто компенсирует эмоциональное давление и ущерб репутации, испытанные должностными лицами в ходе публичных расследований.
Следите за новостями на других платформах: