Рига: -4.6°С
Американский инвестфонд инициировал крупный судебный спор в США
Федеральный суд Соединенных Штатов принял к рассмотрению иск, поданный американским инвестиционным фондом Noble Capital RSD против Российской Федерации и её ключевых финансовых институтов. Суть претензии касается непогашенных обязательств по облигациям, выпущенным еще правительством Российской империи в 1916 году. Истец настаивает на взыскании с России суммы, превышающей 225 миллиардов долларов США, что эквивалентно четверти триллиона долларов.
Ответчиками, помимо самой Российской Федерации, в иске указаны Министерство финансов РФ, Центральный банк Российской Федерации и Фонд национального благосостояния. Заявление фонда, опубликованное на юридических порталах, привлекло значительное внимание ввиду беспрецедентного масштаба требований и их исторической привязки.
Суть претензий: Облигации 1916 года и правопреемство
Согласно документам, поданным Noble Capital RSD, претензии основаны на облигациях на предъявителя, выпущенных Императорским российским правительством в 1916 году. Первоначальный номинал этих бумаг составлял 25 миллионов долларов, ставка купона — 5,5% годовых, а срок погашения был установлен в пять лет. Эти облигации размещались среди частных инвесторов в США через банк National City Bank of New York (ныне Citibank) и содержали оговорку о выплате в долларах США с привязкой к золотому стандарту, действовавшему на тот момент.
Фонд утверждает, что является законным владельцем этих долговых инструментов. Ключевой юридический аргумент истца заключается в том, что Российская Федерация, приняв на себя роль правопреемника Советского Союза, Временного правительства и, соответственно, Российской империи в декабре 1991 года, унаследовала и все долговые обязательства предшественников. В иске прямо говорится, что, в то время как РФ погасила большинство внешних долгов СССР, она «не смогла и продолжает не погашать суверенные облигации, выпущенные Императорским российским правительством гражданам США».
Сумма в $225,8 млрд складывается из первоначального основного долга и процентов, начисленных за прошедшие десятилетия, хотя точная методика расчета такого значительного роста требований в иске представлена не всегда детально. Эксперты высказывали предположения, что такая сумма могла быть получена при учете золотого эквивалента долга и предположении, что фонд аккумулировал существенную долю всего выпуска.
Механизм взыскания: Замороженные активы как источник погашения
Особый интерес вызывает предлагаемый истцом механизм урегулирования долговых претензий. Noble Capital RSD настаивает, что задолженность может быть погашена за счет суверенных активов Российской Федерации, которые были заморожены на территории Соединенных Штатов и стран Евросоюза в результате введения санкций после 2014 и 2022 годов.
Более того, фонд требует от суда принять обеспечительные меры, включая запрет России распоряжаться этими заблокированными средствами до полного погашения долга, а также назначение внешнего управляющего для контроля за активами в случае их разблокировки. Истец позиционирует свои требования не как политическую конфискацию, а как гражданско-правовой зачет (set-off) подтвержденного долга за счет имущества должника.
Этот иск подан на фоне активной и широкой дискуссии о допустимых формах использования замороженных российских активов, что выводит вопрос из чисто политической сферы в плоскость частного права.
Позиция России: Аннулирование долга и иммунитет
Российская Федерация, в лице своих юридических представителей, уже выразила категорическое несогласие с предъявленными претензиями. Юридическое бюро Marks & Sokolov, представляющее интересы российских ответчиков, заявило, что Москва не признает и никогда не признавала ответственность по этим облигациям.
Представитель ответчиков ссылается на исторический факт: советское правительство аннулировало все внешние займы, выпущенные как Императорским, так и Временным правительствами, в 1918 году. Позиция российской стороны заключается в том, что данный долг был законно аннулирован в соответствии с нормами международного права того времени и не может быть предъявлен ни СССР, ни современной РФ.
В связи с этим Российская Федерация официально потребовала от истца отозвать поданный иск до установленного срока, который, по некоторым данным, был назначен на 30 января 2026 года. В случае отказа Москва намерена оперативно подать ходатайство об отклонении иска (motion to dismiss) на основании Закона США «Об иммунитете иностранных государств» (Foreign Sovereign Immunity Act), который обычно защищает суверенные активы от подобных гражданских исков.
Юридические перспективы и возможные последствия
Аналитики и юристы, комментировавшие ситуацию, сходятся во мнении, что шансы Noble Capital RSD на фактическое взыскание заявленной суммы крайне невысоки. Основным препятствием является принцип суверенного иммунитета, на который намерена опираться российская сторона.
Тем не менее, сам факт подачи иска и его принятие судом к рассмотрению рассматривается как важный прецедент. Некоторые эксперты предполагают, что подобные инициативы могут быть направлены на то, чтобы сместить фокус обсуждения замороженных активов с вопроса их возможной конфискации в пользу Украины (что является более политизированным актом) на юридическую плоскость частных претензий. Это может создать новую правовую парадигму в отношении использования суверенных резервов, хотя процесс, несомненно, может растянуться на многие годы.
Важно отметить, что в контексте данного спора возникают и встречные аргументы со стороны общественного мнения и некоторых аналитиков, которые напоминают о сделках, совершенных Российской империей и СССР с США, включая продажу Аляски, и предлагают в случае удовлетворения иска рассмотреть и встречные требования России о компенсациях за экономические потери от санкций или «награбленное» во время интервенции.
Следите за новостями на других платформах: