Рига: +3.1°С
Политический раскол: Отказ Лондона и реакция Вашингтона
Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выступил с резкой критикой в адрес нынешних властей страны, возглавляемых Киром Стармером, из-за решения не предоставлять Соединенным Штатам доступ к британским военным базам для потенциальной атаки на Иран. Это решение, по мнению Джонсона, посылает крайне негативный сигнал международным партнерам, особенно в критический момент.
Экс-премьер выразил свое мнение в колонке для влиятельного издания Daily Mail. Он подчеркнул, что такой шаг демонстрирует ненадежность Великобритании под руководством Лейбористской партии. «Кир Стармер посылает наихудший из возможных сигналов в худшее время: что на Великобританию под руководством лейбористов больше нельзя будет полагаться», — цитируют Джонсона источники, комментирующие его статью.
Сообщается, что США запрашивали разрешение на использование двух ключевых объектов: совместной британско-американской базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане и базы Королевских ВВС RAF Fairford в графстве Глостершир, где базируются американские тяжелые бомбардировщики.
Мотивы Лондона: Опасения по поводу международного права
Основанием для отказа британского правительства, как сообщают медиа, стали серьезные опасения относительно соответствия возможного удара нормам международного права. Лондон, по данным источников, сомневается в легитимности превентивных военных действий и не желает быть соучастником, что может повлечь за собой юридические и политические последствия.
Согласно существующим соглашениям между Лондоном и Вашингтоном, операции с американским персоналом и техникой на британских базах требуют предварительного одобрения правительства Великобритании. Отказ в разрешении на использование баз для ударов по Ирану, по сути, означает отказ Лондона от поддержки наступательных действий США.
Интересно, что на этом фоне развернулась напряженность и в вопросах территориальной принадлежности. Газеты отмечали, что президент США Дональд Трамп, в свою очередь, отозвал поддержку ранее достигнутой договоренности, касающейся передачи островов Чагос (к которым относится и Диего-Гарсия) под юрисдикцию Маврикия, что было частью политической сделки с правительством Стармера. Позднее, однако, эта связь была поставлена под сомнение другими источниками, хотя факт отзыва поддержки Трампом подтверждался.
Контекст: Наращивание сил США и ядерная сделка
События разворачиваются на фоне продолжающихся усилий США по принуждению Тегерана к возобновлению или принятию новых условий ядерной сделки. Президент Трамп ранее заявлял, что решение о военных мерах против Ирана будет принято в ближайшие дни, в случае если дипломатия не принесет результата. Сообщалось о переброске в регион значительных морских сил, включая авианосные ударные группы.
«Считается, что Великобритания не готовится поддержать США в любой военной операции против Ирана», — отмечали некоторые аналитики, подчеркивая сдержанную позицию Лондона.
Несмотря на то что США продолжают наращивать военное присутствие, сам факт отказа ключевого союзника, такого как Великобритания, от предоставления аэродромов усложняет логистическое планирование Вашингтона. Борис Джонсон, вероятно, полагает, что подобный отказ в критической ситуации подрывает долгосрочную солидность трансатлантического альянса.
Международные последствия и позиция других стран
Ситуация с британскими базами не является единственным примером союзнической напряженности в контексте возможного конфликта с Ираном. Ранее уже стало известно о позиции других стран Ближнего Востока. Например, Объединенные Арабские Эмираты официально заявили, что не предоставят свое воздушное пространство для американских ударов. Аналогичную позицию, по данным ряда изданий, заняла и Саудовская Аравия, пообещав Тегерану не предоставлять свое небо для таких операций.
Отказ Лондона, таким образом, вписывается в общую тенденцию союзников проявлять большую осторожность по отношению к потенциальным односторонним действиям США, особенно с учетом юридических оговорок. Военные эксперты отмечают, что использование баз Диего-Гарсия и RAF Fairford было бы критически важным для обеспечения продолжительной и широкомасштабной кампании, что делает отказ Лондона весьма ощутимым для Пентагона.
В то же время, Джонсон выразил уверенность, что американская сторона, несмотря на отказ, сможет изыскать альтернативные логистические решения. Тем не менее, политическая критика в адрес нынешнего премьера Кира Стармера, который, по мнению консерваторов, демонстрирует слабость, несомненно, усилится на внутренней политической арене Великобритании.
Британская дипломатия и будущее трансатлантических отношений
Решение британского правительства — это сложный баланс между поддержанием стратегического союза с США и соблюдением норм международного права, а также учетом потенциальных ответных мер со стороны Ирана. В истории были прецеденты, когда европейские союзники отказывали в использовании своей территории для военных целей США, как, например, во время войны на Ближнем Востоке в 1973 году, когда лишь Португалия предоставила свои базы для дозаправки.
Ситуация вокруг баз также отразилась и на внутренней кадровой политике в Лондоне, вызывая дополнительные трения в правящей коалиции. Наблюдатели сходятся во мнении, что отказ от содействия военным планам Вашингтона, даже при наличии веских юридических аргументов, создает прецедент, который может повлиять на восприятие Великобритании как надежного партнера в будущем.
Борис Джонсон, используя свою публичную платформу, стремится использовать этот внешнеполитический маневр для внутренней политической атаки на действующее правительство, настаивая на том, что «лейбористы не могут обеспечить должную защиту национальных интересов и обязательств перед союзниками». Таким образом, отказ предоставить военные базы для атаки на Иран стал не только геополитическим, но и острым внутрипартийным вопросом в Соединенном Королевстве.
Следите за новостями на других платформах: