Рига: -7.9°С
Геополитический шторм над Арктикой: Заявления США спровоцировали действия ЕС
События вокруг Гренландии, автономной территории в составе Королевства Дании, достигли критической точки на фоне публичных заявлений президента США Дональда Трампа о намерении «получить Гренландию так или иначе». Эти беспрецедентные по тональности претензии к союзнику по НАТО и члену ЕС вызвали незамедлительную и скоординированную реакцию в Европе, заставив Брюссель и отдельные европейские столицы прояснить юридические и военные аспекты обороны острова. В центре внимания оказались механизмы взаимной защиты, предусмотренные как в рамках Североатлантического альянса, так и в законодательстве самого Европейского союза.
Реакция Европы оказалась демонстративной. На фоне обострения риторики ряд стран ЕС и НАТО – в частности, Германия, Франция, Швеция и Норвегия – подтвердили немедленную отправку военных контингентов для совместных учений с Данией. Этот шаг, по мнению наблюдателей, является редкой и явной акцией солидарности в условиях серьезного внутриальянсового кризиса. Премьер-министр Дании ранее предупреждала, что военная агрессия со стороны США против Гренландии поставит под вопрос само существование НАТО.
Обязательства ЕС: Статья 42.7 Договора о союзе
Ключевым моментом, на который ссылаются европейские чиновники, является Статья 42, пункт 7 Договора о Европейском союзе. Этот пункт гласит о взаимной помощи в случае, если государство-член ЕС подвергнется вооруженному нападению. Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс прямо заявил, что государства-члены обязаны оказать помощь Дании в случае военной агрессии. Эксперты отмечают, что насильственная оккупация Гренландии со стороны США, по сути, означала бы конец НАТО.
Лидеры крупнейших политических групп Европарламента также выступили с заявлением, осуждающим любые попытки подорвать суверенитет Дании и Гренландии как нарушение международного права. Они подчеркнули, что безопасность Арктики является стратегическим приоритетом ЕС и призвали государства-члены укреплять оборонный потенциал и выполнять свои обязательства перед НАТО, в том числе через усиление военного присутствия в регионе. Однако стоит отметить, что, по мнению некоторых аналитиков, защита Гренландии не является прямой обязанностью именно Европейского союза, а скорее зоной ответственности в рамках НАТО.
НАТО и двусторонние соглашения: Защита в рамках Альянса
Поскольку Гренландия является частью Дании, она автоматически подпадает под коллективные гарантии безопасности НАТО. Еще в 1951 году, после вступления Дании в Альянс, было подписано соглашение о совместной обороне острова, модернизированное в 2004 году, которое, в частности, регламентирует американское военное присутствие на базе Туле. Военные планы НАТО по сдерживанию и обороне всегда разрабатывались против внешнего противника, и сценарий агрессии со стороны одного из ключевых членов Альянса стал для него «непроработанным».
Дания, в свою очередь, предприняла шаги по усилению собственного военного присутствия на острове. В то же время, ряд европейских стран уже начали передислокацию сил. Например, Германия отправила разведывательную группу из 13 военнослужащих, Франция подтвердила выдвижение первых подразделений, а Швеция и Норвегия также направили своих офицеров для участия в готовящихся учениях под кодовым названием Arctic Endurance. Эти действия призваны не только укрепить оборонную позицию, но и, как полагают некоторые аналитики, послужить инструментом «отпугивания» в рамках трехстратегического подхода, который включает отпугивание, сдерживание и отвлечение.
Практическая применимость и реальные риски
Насколько эти оборонные положения применимы в гипотетическом конфликте между США и Данией? Эксперты указывают на сложность ситуации. Во-первых, на острове уже существует значительное американское военное присутствие, связанное с системой раннего предупреждения. Во-вторых, любые военные действия между двумя странами НАТО неминуемо привели бы к коллапсу Альянса, как такового. Премьер-министр Дании ясно дала понять, что агрессия США против Дании – это конец НАТО.
Ситуация усугубляется тем, что премьер-министр Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен подтвердил, что регион выбирает союз с Данией, ЕС и НАТО, и не рассматривает присоединение к США. При этом, несмотря на угрозы, опрос Ipsos показал, что лишь около 17% американцев одобряют стремление Трампа к приобретению Гренландии.
Экономический и стратегический контекст
Помимо чисто военной составляющей, кризис имеет и экономическое измерение. Гренландия богата критически важным сырьем, и ЕС стремился укреплять с ней сотрудничество, в том числе через меморандум о взаимопонимании 2023 года, направленный на добычу полезных ископаемых, таких как молибден, необходимых для оборонной промышленности. Европейский парламент подчеркивает, что арктическая стратегия ЕС выходит за рамки вопросов безопасности, включая устойчивое развитие региона.
В то же время, эксперты сомневаются в наличии немедленной внешней военной угрозы в водах Гренландии со стороны России или Китая, называя более острыми арктические проблемы на северо-западном фланге США. Таким образом, развернувшийся кризис представляет собой, прежде всего, проверку единства трансатлантических связей и боеготовности европейской оборонной доктрины перед лицом неортодоксальных вызовов от собственного ключевого союзника.
Следите за новостями на других платформах: