Каллас парирует Трампу: НАТО готово развеять опасения по безопасности Гренландии

Резкий ответ на слова о захвате острова

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас жестко отреагировала на недавние заявления президента США Дональда Трампа относительно возможного приобретения Гренландии. В ответ на высказывания американского лидера, который усомнился в обороноспособности острова, Каллас четко обозначила позицию, что Североатлантический альянс способен полностью обеспечить безопасность данной территории.

«Гренландия принадлежит ее гражданам. Если существуют опасения по поводу безопасности острова, НАТО способно развеять эти опасения», — заявила Каллас в интервью изданию Welt, таким образом, предлагая трансатлантическому партнеру решать вопросы безопасности в рамках существующих структур, а не через угрозы суверенитету.

Стратегическое значение Арктики

Глава европейской дипломатии напомнила, что Гренландия имеет критическое стратегическое значение для всего Альянса. Она особо выделила два ключевых фактора: поблизости от острова пролегают важнейшие подводные кабели, а под ледяным покровом находятся значительные запасы редкоземельных элементов. Эти моменты подчеркивают геополитический и экономический интерес региона, который стал предметом жарких споров после недавних высказываний Трампа.

Напряжение в трансатлантических отношениях

Несмотря на то, что Каллас подтвердила, что Соединенные Штаты остаются крупнейшим союзником ЕС, она не скрыла, что в настоящее время трансатлантическое партнерство переживает «сложную фазу». Подобные публичные дебаты о суверенитете европейских партнеров, как Дания, взывают у Брюсселя «крайнее беспокойство». Эти события могут отразиться и на других аспектах взаимодействия, включая те, что важны для стран-членов НАТО, например, Латвии, которая высоко ценит американское присутствие и коллективную оборону.

Контекст заявлений Трампа

Слова Каллас прозвучали как прямой ответ на недавние комментарии Трампа, который, по сообщениям, высмеял оборону острова, назвав ее эквивалентом «двух собачьих упряжек». Кроме того, ранее звучали опасения, что в случае отсутствия сделки с США, контроль над островом могут попытаться установить Россия или Китай, что и побудило ЕС, по некоторым данным, обсуждать возможность усиления военного присутствия в регионе.