Разведка США: ЦРУ и АНБ не обнаружили следов атаки ВСУ на резиденцию Путина

Американские спецслужбы пришли к выводу об отсутствии доказательств

Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США, а также Агентство национальной безопасности (АНБ) пришли к заключению, что Вооруженные силы Украины не предпринимали попыток атаковать беспилотниками резиденцию российского президента Владимира Путина в Новгородской области. Этот вывод, сделанный на основании анализа разведывательной информации, прямо противоречит заявлениям Москвы, прозвучавшим в конце декабря 2025 года. По данным американских источников, директор ЦРУ Джон Рэтклифф уже проинформировал об этой оценке президента США Дональда Трампа.

Сообщения об alleged атаке появились после телефонного разговора между Путиным и Трампом 29 декабря. Российская сторона утверждала, что целью операции стал один из загородных резиденций главы РФ, расположенный в районе Валдая. В Кремле настаивали на том, что атака была предпринята с использованием более чем 90 беспилотных летательных аппаратов, что, по заявлениям Москвы, должно было повлиять на переговорный процесс, связанный с урегулированием конфликта.

Различия в целях: Военный объект вместо резиденции

Ключевой аспект вывода американских ведомств заключается в уточнении предполагаемой цели удара. Согласно информации, которой располагают источники в американских спецслужбах, украинские силы, вероятно, наносили удар по некоему военному объекту, который действительно находится на территории Новгородской области. Однако этот объект, по данным разведки, не располагался в непосредственной близости от резиденции, которую упомянул российский лидер. Таким образом, американская оценка допускает удары по целям в регионе, но исключает нацеливание непосредственно на личное местопребывание президента.

Несмотря на то что ЦРУ отказалось от официальных комментариев, а Белый дом пока не делал заявлений, данная информация просочилась в западные СМИ, включая The Wall Street Journal, которые ссылаются на анонимных чиновников, знакомых с результатами анализа разведданных. Американская разведка, располагающая средствами спутникового и радиолокационного наблюдения, имеет возможность отслеживать воздушное пространство над территорией России.

Реакция Дональда Трампа и смена позиции

Первоначальная реакция Дональда Трампа после разговора с Владимиром Путиным была выражена в негодовании по поводу alleged покушения. Президент США заявлял, что он «очень зол» и что такой инцидент «не есть хорошо». Однако уже 31 декабря его публичная позиция претерпела заметные изменения. Сразу после брифинга с директором ЦРУ Рэтклиффом, Трамп использовал свою платформу в социальной сети Truth Social, чтобы поделиться редакционной статьей из New York Post.

Заголовок статьи, репост которой сделал президент США, гласил: «Громкие заявления Путина об «атаке» показывают, что именно Россия стоит на пути к миру».

Этот шаг был воспринят аналитиками как открытое сомнение в правдивости российской версии событий. В самой статье, которую распространил глава Белого дома, подчеркивалась позиция, что любые действия, направленные против Путина, «более чем оправданы» в свете продолжающейся войны и предполагаемых покушений на украинского лидера. При этом автор колонки выражал серьезные сомнения в самом факте удара по резиденции.

Контекст: Дипломатические усилия и информационная война

Освещение этого инцидента происходит на фоне активных дипломатических усилий, направленных на достижение устойчивого прекращения огня, в которых, как сообщается, участвовали команды Трампа и украинского руководства. Президент Украины Владимир Зеленский ранее категорически отвергал обвинения, называя их «очередной ложью России» и попыткой сорвать или дискредитировать достигнутый дипломатический прогресс.

Позиция Киева заключалась в том, что такие обвинения являются предлогом для дальнейшей эскалации и оправдания новых ракетных ударов по украинским городам. Скептицизм по поводу российских утверждений разделяли и некоторые европейские официальные лица. В частности, глава внешнеполитической службы Европейского Союза Кая Каллас охарактеризовала заявления Москвы как «преднамеренный отвлекающий маневр».

Министерство обороны России, в ответ на сомнения западных СМИ и скептическую реакцию Трампа, заявило о намерении передать американским коллегам данные технической экспертизы одного из сбитых беспилотников, якобы доказывающей, что конечной целью был объект резиденции. Однако до этого момента никаких неопровержимых независимых доказательств, подтверждающих версию Кремля, представлено не было.

Официальные заявления и позиция Украины

Украинская сторона последовательно отрицала свою причастность к каким-либо атакам на личные резиденции высшего руководства Российской Федерации. Официальные лица в Киеве неоднократно заявляли, что удары наносятся исключительно по законным военным целям на территории России в ответ на агрессию. Украинская разведка также ранее назвала обвинения Москвы сфабрикованными.

Ситуация с предполагаемой атакой на резиденцию Путина подчеркивает сложность информационного поля вокруг конфликта, где выводы, сделанные разведывательными структурами одной из ведущих мировых держав, играют решающую роль в определении дальнейшего политического ландшафта, особенно в период потенциально чувствительных мирных переговоров. На момент публикации, официального подтверждения или опровержения информации от ЦРУ или Белого дома, выходящего за рамки брифинга для президента, не поступало.