Неожиданный вердикт: ИИ стер дату свадьбы
В нидерландском городе Зволле произошло событие, ставшее прецедентом в эпоху искусственного интеллекта: местный суд признал официальный брак недействительным из-за юридической неточности в свадебной речи, которую сгенерировала нейросеть ChatGPT.
Истцом в этом необычном деле выступил сам муниципалитет. Чиновники обратились в прокуратуру, обнаружив вопиющее нарушение обязательной брачной процедуры, которая должна соблюдаться во время церемонии, даже если ее проводит приглашенный знакомый, а не штатный сотрудник мэрии.
Брак был заключен в апреле 2025 года. Пара, стремясь избежать излишнего официоза, воспользовалась лазейкой в местном законодательстве, позволяющей доверить проведение церемонии другу, при условии обязательного присутствия официального регистратора.
Креативность вместо закона: Суть ошибки
Друг молодоженов, выполняя просьбу сделать торжество более «легким» и современным, решил использовать для подготовки текста речи передовой инструмент — ChatGPT. В результате речь получилась весьма душевной, но совершенно оторванной от юридических тонкостей. Например, нейросеть предложила вопросы о готовности супругов «смеяться вместе, расти вместе и любить друг друга, какие бы вызовы ни принесла жизнь». Финал церемонии провозгласил пару «не только мужем и женой, а прежде всего командой и безумной парой».
Критическая проблема заключалась в отсутствии ключевой фразы, строго регламентированной Гражданским кодексом Нидерландов. Из текста полностью выпал вопрос о том, принимают ли молодожены на себя все юридические обязательства, предусмотренные браком.
Прокуратура сочла это критическим нарушением установленного порядка, и суд в Зволле единогласно поддержал эту позицию, аннулировав брак.
Реакция сторон и позиция суда
Супруги были шокированы таким развитием событий. По их словам, они совершенно не догадывались о важности формальных юридических формулировок, а присутствовавший на свадьбе представитель мэрии, ответственный за контроль законности, никак не вмешался в процесс и не остановил знакомого.
Пара пыталась сохранить хотя бы первоначальную дату регистрации отношений в документах, мотивируя это эмоциональной значимостью дня. Однако суд был непреклонен.
«Суд понимает, что зафиксированная в акте дата бракосочетания важна для мужчины и женщины, но не может игнорировать букву закона», — подчеркивается в официальном решении.
Последствия и новый старт
В результате этого случая, ставшего наглядным уроком о границах применения ИИ в официальных процедурах, паре предстоит пройти всю процедуру бракосочетания заново. Эксперты отмечают, что этот инцидент является ярким примером того, как стремление к персонализации и отказ от стандартов могут иметь серьезные правовые последствия, даже если в процессе участвует уполномоченное лицо, которое, в данном случае, не выполнило свою надзорную функцию.
Для чиновников же этот случай стал поводом пересмотреть регламент контроля за церемониями, проводимыми «однодневными регистраторами». Теперь паре, желающей узаконить свой союз, придется начинать всё с чистого листа — возможно, уже без помощи генеративных моделей при подготовке столь ответственных текстов.











Следите за новостями на других платформах: