Рига: -4.6°С
Резкое ограничение сетевого доступа
Власти Ирана значительно ужесточили доступ к глобальной сети, что произошло на фоне непрекращающихся массовых протестов по всей стране. Об этом в четверг сообщили местные жители и правозащитные мониторинговые группы. Ограничения затронули как стационарное, так и мобильное интернет-соединение, что существенно затруднило гражданам возможность общаться друг с другом и получать информацию из внешних источников.
По сообщениям, которые цитирует портал NRA.lv, отключения и замедления работы сети стали значительно более ощутимыми, чем в предыдущие дни волнений. Эти меры, по мнению наблюдателей, являются попыткой властей подавить организацию протестных акций и ограничить распространение информации о происходящем внутри страны.
Масштаб и последствия блокировок
Мониторинговые организации, отслеживающие состояние интернета, зафиксировали резкое падение пропускной способности. Они отмечают, что блокировки не являются полным отключением, но достигают уровня, когда пользоваться большинством международных сервисов, включая социальные сети и мессенджеры, становится практически невозможно. Это в свою очередь усложняет работу журналистов и правозащитников, пытающихся документировать ситуацию.
«Доступ к интернету стал крайне нестабильным и медленным. Во многих регионах невозможно даже загрузить простое текстовое сообщение», — передают очевидцы. Эксперты подчеркивают, что подобные действия властей часто используются для того, чтобы изолировать протестующих от внешнего мира и скрыть масштабы репрессий.
Реакция и мировой опыт
Ограничение доступа к информации в кризисных ситуациях, вызванных внутренними беспорядками, не является уникальным явлением для авторитарных режимов. Использование тотального или частичного «интернет-блэкаута» стало инструментом контроля в ряде стран Азии и Ближнего Востока.
Официальные иранские источники пока не комментируют эти новые ужесточения, однако ранее представители правительства заявляли, что принимаемые меры направлены на «обеспечение национальной безопасности» и борьбу с «дезинформацией» извне. Однако правозащитники настаивают, что ключевая цель — заглушить голоса несогласных.
Следите за новостями на других платформах: