Рига: +3.1°С
Накопления второго уровня: инициатива о досрочном изъятии собрала почти 8000 подписей
В Латвии разгорелась острая общественная и экспертная дискуссия вокруг возможности досрочного распоряжения средствами второго пенсионного уровня. Инициатива, размещенная на портале Manabalss.lv, собрала уже около восьми тысяч подписей граждан, требующих предоставить им право самостоятельно изымать накопленный капитал, аргументируя это правом собственности. Как сообщает портал LSM+, сторонники выступают с лозунгом: «Мои деньги — моя собственность», ссылаясь на 105-ю статью Сатверсме, и подчеркивают, что отсутствие выбора противоречит демократическим принципам.
Эксперты предупреждают о риске «Моей бедности»
Однако финансовые эксперты и представители банковского сектора парируют, что подобный шаг в условиях неблагоприятной демографической ситуации может обернуться для будущих пенсионеров резким обнищанием. По их мнению, массовое изъятие средств, накопленных на втором уровне, — это внешне привлекательный, но опасный шаг, который может привести к тому, что коэффициент замещения доходов на пенсии упадет с ожидаемых 40-50% до всего лишь 30%. Руководитель инвестиционного управления Swedbank Анжелика Добровольская, в частности, отметила, что в Эстонии, где такая возможность была реализована, значительная часть изъятых средств пошла на текущее потребление и погашение потребительских кредитов.
Демографический вызов и опыт соседей
Второй пенсионный уровень, формируемый за счет обязательных взносов и инвестируемый на финансовых рынках, задумывался как личный «запас» на старость для смягчения демографического давления. На конец января 2026 года в латвийских фондах второго уровня аккумулировано более 10 миллиардов евро. Дискуссию подогревает опыт соседних стран: Эстония в 2021 году разрешила выход из системы, а Литва с 2026 года также предоставила участникам право изымать часть накоплений. Политики, как, например, председатель фракции «Нового Единства» Эдмунд Юревиц, предупреждают о риске популизма в год выборов, который может привести к разрушению системы.
Призывы к осторожности и альтернативным решениям
Экономисты, включая представителя Банка Латвии, призывают не следовать слепо примеру соседей, отмечая критику со стороны международных организаций, таких как МВФ. Профессор Инна Штейнбука предложила рассмотреть более узкий компромисс, аналогичный литовскому прецеденту, — разрешить изъятие средств только в случае критического заболевания. Эксперты настаивают: ослабление второго уровня в условиях сокращения числа работающих граждан создаст дополнительную нагрузку на государственную солидарную систему в будущем, что может потребовать повышения налогов или снижения индексации пенсий.
Следите за новостями на других платформах: