Рига: +4.4°С
Стабильность тарифа на фоне январских морозов
В разгар холодной зимы 2026 года предприятие Liepājas enerģija смогло удержать стабильный тариф на тепловую энергию для жителей Лиепаи, что стало положительным моментом на фоне общей напряженности в энергетическом секторе Латвии. Однако, как сообщает портал LSM+ со ссылкой на Латвийское радио, этот стабильный тариф не нивелирует существенную разницу в итоговых счетах между жильцами отремонтированных и нереновированных многоквартирных домов, особенно когда температура опускается до серьезных значений, например, до 20 градусов мороза.
По данным на февраль 2026 года, тариф Liepājas enerģija был установлен на уровне 68,66 евро за мегаватт-час без учета НДС, что демонстрирует снижение по сравнению с началом предыдущего года: в январе 2025-го он составлял 85,25 евро/МВтч. Предприятие зафиксировало цену на основной вид топлива — щепу — до конца отопительного сезона, несмотря на возможное удорожание сырья на рынке. Тем не менее, усилия по стабилизации тарифа не устраняют главную проблему: теплопотери в старом жилом фонде.
Резкий скачок потребления в старых зданиях
Эвия Зиемеле, одна из управляющих домами в Лиепае, курирующая несколько товариществ собственников, привела конкретные примеры, иллюстрирующие проблему. Разница в платежах за отопление между декабрем 2025 года и январем 2026 года, при том что оба месяца содержали по 31 дню, оказалась ошеломляющей для некоторых квартир.
Плата за отопление в квартире площадью 58 кв. м в декабре колебалась от 30 до 48 евро. В январе, из-за роста потребления на 35 мегаватт-часов в сравнении с декабрем, счета некоторых жильцов удвоились, достигнув отметок от 65 до 85 евро.
Наибольший удар пришелся на владельцев квартир в нереновированных зданиях. Управляющая отметила, что не утепленный дом теряет тепло через стены, окна и двери, что приводит к аномально высокому потреблению энергии даже в домах, которые ненамного больше своих реновированных соседей. В качестве примера был приведен случай, когда дом с меньшим количеством секций потреблял почти столько же тепла, сколько восьмисекционный дом, а потребление в январе достигало 67 мегаватт-часов, что сравнимо с домом на 115 квартир.
Разница между реновацией и ее отсутствием
В Лиепае на данный момент отреновировано около 200 многоквартирных домов, тогда как примерно 400 зданий все еще нуждаются в капитальном ремонте и теплоизоляции. Стоит отметить, что в январе 2026 года Латвию накрыли экстремальные морозы, которые стали одной из главных причин роста счетов по всей стране, как это наблюдалось, например, и в Риге, где платежи могли вырасти до 60% по сравнению с декабрем.
Подобная ситуация, когда реновация выступает главным фактором экономии, является общей тенденцией в странах Балтии. Например, в Вильнюсе также фиксировались резкие скачки: счета за отопление в старых, нереновированных квартирах выросли в полтора-два раза, в то время как в новых домах рост был менее драматичным. Управляющие подчеркивают, что даже одинаковые на вид здания могут показывать совершенно разную энергоэффективность, если в одном из них утеплен подвал или заменены окна на лестничных клетках, а в другом нет.
Реакция и возможные меры поддержки
Несмотря на стабильный тариф от поставщика, управляющая домами Зиемеле указывает на социальный аспект проблемы. Повышенные счета в условиях холодной зимы могут создать трудности для жителей. Хотя на момент сообщения никто официально не запрашивал отсрочек по платежам, управляющие организации регулярно сталкиваются с необходимостью входить в положение жильцов, чья жизненная ситуация ухудшилась из-за болезни, потери работы или иных обстоятельств.
В более широком контексте латвийских самоуправлений звучат опасения, что бремя помощи населению, столкнувшемуся с высокими расходами на отопление (особенно в сочетании с другими платежами, например, налогом на недвижимость), может стать очень тяжелым для местных бюджетов.
Поведение потребителей и долгосрочная перспектива
Анализ привычек жителей Лиепаи показывает, что на итоговую сумму влияет и индивидуальное потребление. Некоторые домовладельцы активно экономят, предпочитая прохладу, в то время как другие предпочитают максимальный комфорт и держат батареи на полную мощность, не задумываясь об экономии. Впрочем, даже максимальная экономия не компенсирует потерь тепла в здании с плохой изоляцией.
Эксперты в сфере ЖКХ указывают, что тариф, установленный Liepājas enerģija, покрывает расходы на производство тепла, но не решает вопрос инвестиций в энергоэффективность самих зданий. Для долгосрочного решения проблемы и устранения этого значительного разрыва в платежах между соседями необходима активная программа реновации жилого фонда.
Следите за новостями на других платформах: