Непредвиденные последствия закрытия ЛР4
Решение о прекращении линейного вещания русскоязычного «Латвийского радио 4» (ЛР4) привело к неожиданному развитию событий в Латгалии. Сразу после освобождения частоты, на ней начали уверенно вещать станции, транслирующие контент из соседней Беларуси, что вызвало обеспокоенность в контексте информационной безопасности. По данным портала LSM, на одной из бывших волн ЛР4 теперь отчетливо слышно «Радио Беларусь».
Этот инцидент стал предметом широкого обсуждения в латвийском медиа-пространстве, поскольку изначально целью перехода на цифровой формат и прекращения FM-вещания (которое произошло с 1 января 2026 года) было укрепление позиций латышского языка в эфире. Однако возникший вакуум, как оказалось, быстро заполнился внешним вещателем с очевидной пропагандистской повесткой.
Технические нюансы и «захват» частоты
На частоте 107,7, на которой ранее в Риге можно было принимать сигнал ЛР4, теперь уверенно прослушивается «Радио Беларусь» — подразделение Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Эта станция, как отмечается, вещает не только на русском и белорусском, но и на ряде других языков, включая английский, французский, испанский, китайский и арабский, что подчеркивает ее экспортную направленность на формирование международного имиджа страны.
Хотя в Даугавпилсе, где исторически вещание ЛР4 было на другой частоте (88,7, которая теперь молчит), белорусский сигнал был доступен и ранее (в частности, «Канал культура»), есть важный нюанс. Национальная государственная телерадиокомпания Беларуси 4 февраля этого года перенесла на частоту 107,7 именно станцию «Беларусь». Связь этого переноса с освобождением частоты в Латвии остается не до конца ясной.
В социальных сетях, в частности на платформе Reddit, появились предположения, что соседняя сторона могла умышленно увеличить мощность своих передатчиков, чтобы «захватить» освободившееся место. Некоторые пользователи даже заявляли об увеличении мощности с февраля и появлении на волне пропагандистских призывов на латышском языке.
Дорогое противодействие
Национальный совет по электронным СМИ (SEPLP) признает серьезность ситуации. Глава совета Иварс Аболиньш прокомментировал, что заглушить нежелательный сигнал в приграничном регионе, где он силен, является чрезвычайно сложной и дорогостоящей мерой.
«Теоретически можно было бы попытаться как-то глушить сигнал, но такие меры обходятся несоразмерно дорого. Конечно, очень плохо, что так происходит, но на данный момент реально бороться с этим практически невозможно», — заявил Аболиньш.
Представители уполномоченных структур, отвечающих за радиочастотный спектр, по данным СМИ, не зафиксировали увеличения мощности белорусских передатчиков. Они объясняют усиление приема удаленного сигнала отсутствием мощного местного сигнала ЛР4, который ранее эффективно «перекрывал» зарубежные станции. Дополнительным фактором, способствующим хорошему распространению сигнала на большие расстояния, является холодная погода, которая улучшает радиоволновое покрытие.
Поиски замены и трансграничное вещание
SEPLP заявляет о планах по повторному использованию частоты 107,7, на которую уже объявлен конкурс на право вещания в Риге. Основное требование к потенциальным претендентам — обеспечение круглосуточного и непрерывного вещания. Однако пока конкурс не завершен, частота остается открытой для внешнего сигнала.
Иварс Аболиньш также отметил, что проблема имеет двусторонний характер: «Нужно понимать, что и латвийское содержание тоже пересекает границу. Его можно услышать в приграничных районах России и Беларуси». Это напоминает о том, что информационное поле не имеет жестких границ, а информационная борьба ведется по обе стороны.
Закрытие FM-вещания ЛР4, хотя и позиционировалось как шаг к укреплению государственного языка, обернулось ситуацией, когда регулятору, по сути, нечего противопоставить иностранному пропагандистскому вещанию на освободившейся волне, кроме дорогостоящих и пока нереализованных мер по глушению.











Следите за новостями на других платформах: