Экс-глава Минобороны Латвии Пабрикс: Мы на шаг ближе к смене режима в России

Экзистенциальная важность Украины и признаки перемен в России

Нынешний директор аналитического центра Артис Пабрикс, ранее занимавший пост министра обороны Латвии, заявил о своем ощущении, что мир приблизился к смене власти в Российской Федерации. По его словам, это ощущение сопряжено с пониманием того, что дальнейшая судьба Украины имеет критическое, экзистенциальное значение для всего региона Восточной Европы. Заявления были сделаны в интервью агентству LETA.

Пабрикс, который с первых часов российского вторжения выступал с жесткой позицией, комментируя ситуацию спустя четыре года после начала полномасштабных боевых действий, отметил, что Запад в целом предоставил Украине больше помощи, чем ожидала Москва, но этого все равно оказалось недостаточно для быстрого завершения конфликта. Он связывает затяжной характер войны именно с этим дисбалансом.

«Война продолжается уже четыре года, и Запад по-прежнему не осознал, с чем он столкнулся, и не способен принимать адекватные решения», — отметил экс-министр.

Политик также обратил внимание на внутренние процессы на Западе, которые, по его мнению, играют на руку российскому руководству. Он констатировал рост раскола в западном обществе, что, в свою очередь, дает надежду действующему президенту России, поскольку «уровень боли» в РФ, по его оценке, значительно выше.

Западная реакция и нарративы об усталости

Артис Пабрикс подчеркнул, что на Западе активно распространяются нарративы, связанные с усталостью общества от продолжения поддержки Украины. Он также выразил мнение, что определенные действия, такие как участие в переговорах спецпосланника президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа, способствуют созданию выгодной для России атмосферы.

Стоит напомнить, что в первые часы полномасштабного вторжения Пабрикс, будучи главой оборонного ведомства, призывал западных партнеров к двум ключевым шагам: введению максимально жестких санкций против России и предоставлению Украине всеобъемлющей поддержки.

На фоне затянувшегося конфликта и продолжающегося противостояния, роль Латвии как прифронтового государства и необходимость пересмотра долгосрочных стратегий безопасности выходят на первый план в публичной дискуссии.

Политика безопасности Латвии: ставки на США и поиск альтернатив

В более ранних своих высказываниях (в январе 2026 года) Пабрикс, уже в качестве директора аналитического центра Northern Europe Policy Centre, поднимал вопрос о необходимости для Латвии пересмотреть концепцию своей внешней политики, краеугольным камнем которой долгое время оставались Соединенные Штаты как гарант безопасности. Он подчеркивал, что, несмотря на то, что США остаются «старым другом», нельзя строить безопасность страны исключительно на «иллюзиях, мечтах и предположениях».

Экс-министр ссылался на данные опросов, согласно которым уровень доверия к военным гарантиям США в Европе снижается. В частности, он упоминал, что в Германии только около 20% населения доверяют обязательствам Вашингтона, и предполагал, что в Латвии этот показатель может быть еще ниже по сравнению с данными трехлетней давности.

«Будучи маленькой страной, мы не можем позволить себе жить иллюзиями, мечтами и предположениями», — заявлял Пабрикс.

В связи с этим Пабрикс настаивал на необходимости поиска дополнительных опор. Он видел их в усилении сотрудничества со странами региона Балтийского моря, где, по его мнению, сосредоточена достаточная военная и экономическая мощь для создания надежного регионального контура безопасности.

Контекст региональной напряженности

Заявления Пабрикса прозвучали на фоне сохраняющейся высокой напряженности в Восточной Европе, где продолжается конфликт с участием Украины. В этот период (февраль 2026 года) в публичном пространстве обсуждались различные прогнозы относительно развития событий, включая сценарии заморозки конфликта и переговорных процессов.

Для Латвии и других стран Балтии вопросы безопасности остаются центральными. В прошлом, когда Пабрикс занимал пост министра обороны, он открыто заявлял о готовности к худшему сценарию и подчеркивал важность присутствия сил НАТО в регионе, одновременно указывая на постоянную угрозу гибридных атак со стороны России. Он также высказывался против того, чтобы Беларусь превратилась в «провинцию России».

Наблюдатели отмечают, что опасения Пабрикса о возможном ослаблении трансатлантической солидарности и о внутренней политической разобщенности на Западе могут быть одним из факторов, формирующих его текущую оценку перспектив политического ландшафта в Москве.