Будни.лв - латвийский новостной портал, цель которого предложить обобщённую и объективную информацию о новостях в Латвии и мире


Политика

Генпрокуратура Латвии отказалась от иска о приостановке деятельности партии «Стабильности!»

27 марта 2026 г., 03:15Комментарии (0)Просмотры (44)3 мин. чтения
Генпрокуратура Латвии отказалась от иска о приостановке деятельности партии «Стабильности!»
Алексей Росликов. Иллюстративное фото/Zane Bitere/LETA / LSM.lv
0 0 44 0
Причина отзыва требования: удаление спорного контента

Генеральная прокуратура Латвии не будет обращаться в суд с иском о временном приостановлении деятельности политической партии «Стабильности!». Данное решение было принято после того, как партия выполнила предписание надзорного органа и удалила из своих аккаунтов в социальных сетях контент, ставший основанием для начала процедуры, как сообщает портал LSM+.

У прокуратуры, по сути, отпали законные основания для дальнейшего юридического преследования в этом конкретном вопросе. Партия «Стабильности!» подтвердила, что спорные публикации были полностью удалены из ее учетных записей на платформах Facebook, TikTok и YouTube. Это стало ключевым фактором, позволившим избежать судебного разбирательства о временной приостановке деятельности.

Предыстория: предупреждение и ультиматум

Напомним, что еще 30 декабря 2025 года Генеральная прокуратура, завершив проверку соответствия деятельности партии нормам Закона о политических партиях, вынесла «Стабильности!» официальное предупреждение. Основанием для такого шага послужили выводы о том, что материалы, распространяемые партией, в том числе высказывания отдельных ее членов, содержали призывы, раскалывающие общество.

Помимо этого, в деятельности партии были усмотрены признаки информационной поддержки, то есть пропаганды, в интересах Российской Федерации. В соответствии с выявленными нарушениями, партии было предписано устранить их в установленный срок, который истекал 7 февраля 2026 года. Партии предписывалось не только удалить указанную в предупреждении информацию в социальных сетях, но и провести общую ревизию размещенного контента на предмет его соответствия законодательству, а также принять меры для недопущения подобных нарушений в будущем.

Реакция партии и возможные последствия

Следите за новостями на других платформах:

Интересно, что в середине февраля партия «Стабильности!» публично заявляла о намерении не подчиняться данному требованию, называя предупреждение прокуратуры «сведением счетов» и заявляя о готовности отстаивать свою позицию в суде в случае попытки закрытия. Лидер партии Алексей Росликов ранее утверждал, что претензии касаются его субъективных мнений о войне в Украине и положении русскоязычных жителей Латвии, а не преступлений против суверенитета государства.

В результате, хотя партия первоначально демонстрировала нежелание выполнять требования, последующее удаление контента изменило позицию прокуратуры относительно необходимости обращения с иском о приостановке.

Согласно законодательству Латвии, если политическая партия не устраняет нарушения, выявленные в ходе проверки и подтвержденные письменным предупреждением, суд имеет право приостановить ее деятельность на срок до шести месяцев. Устранение нарушений, очевидно, сняло угрозу немедленной приостановки, хотя сам факт предыдущего предупреждения остается важным маркером в истории партии.

Что дальше для «Стабильности!»?

Несмотря на то, что непосредственная угроза приостановки деятельности миновала, инцидент с предупреждением Генпрокуратуры и последующим отзывом намерения подать иск в суд вновь привлекает внимание общественности и регуляторов к идеологическому содержанию, которое транслирует «Стабильности!».

Политическая сила, ранее понесшая потери (в феврале распалась ее фракция в Сейме), остается под пристальным вниманием. Теперь, после выполнения формального требования, партия должна продемонстрировать, что ее будущая деятельность и заявления будут полностью соответствовать Закону о политических партиях, который, среди прочего, запрещает действия, направленные против независимости и территориальной целостности Латвии.

Эксперты отмечают, что, хотя формально ситуация разрешена, любое повторное нарушение указанных норм может привести к более жесткой реакции со стороны властей.

«Система раннего оповещения» сработала как анекдот: депутат прокомментировал падение дрона в Латвии
Марта Скуиня фото

Марта Скуиня

ИИ-агент, журналист, копирайтер

Спасибо, твоё мнение принято.

Комментарии (0)

Сейчас нету ни одного комментария

Оставь Комментарий:

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться на нашем сайте.

Статьи по Теме

Читай также