«Покажите мне на карте эту страну!»: Сейм Латвии выслушал часовой отчет правительства Силини на фоне жесткой критики

Напряженное заседание: Правительство Силини отчитывается о годе работы

Вчера в Сейме Латвии состоялось долгожданное и весьма напряженное заседание, посвященное отчету о деятельности правительства под руководством премьер-министра Эвики Силини за прошедший год. Дебаты, предсказуемо растянувшиеся на несколько часов, стали площадкой для острой дискуссии между исполнительной властью и оппозицией, а также частью коалиционных партнеров. К моменту подготовки данного материала в списке желающих выступить с трибуны значилось еще около двух десятков депутатов, в то время как более двадцати ораторов уже успели высказать свое видение работы Кабинета министров.

Эвика Силиня представила свой обзор работы, настаивая на том, что правительство достигло многих из заявленных стратегических целей, в частности, по так называемому плану «4х4», озвученному годом ранее. Премьер-министр подчеркнула, что приоритеты, зафиксированные в декларации правительства, трансформировались в конкретные управленческие решения. Она признала, что всегда есть куда стремиться и что работать можно лучше, но настаивала на необходимости принятых, пусть и не всегда популярных, мер для долгосрочного улучшения жизни в Латвии.

Критика оппозиции: «Безответственность 4х4» и вопросы к действиям

Однако отчет был встречен жесткой критикой, особенно со стороны оппозиционных фракций. Депутат Эдгар Таварс, представляющий «Объединенный список», выразил сомнение в том, что оптимистичная картина, нарисованная главой правительства, соответствует реальному положению дел, которое видят граждане и оппозиция. Таварс прямо заявил о «всплеске вседозволенности» и «безответственности “4х4”», по его мнению, многие заявленные планы так и остались декларациями.

Особо жестко звучали упреки в медлительности реакции правительства на назревшие проблемы. Например, депутаты отмечали, что решение о полном прекращении торговых связей с Россией было принято лишь на пятый год войны, а в сфере демографии ситуация остается критической: суммарный коэффициент рождаемости достиг столетнего антирекорда. Также высказывались претензии к провалу в сокращении бюрократии, где оппозиция требовала конкретных цифр, а не общих заявлений.

«Мы услышали оптимистичный отчет главы правительства о том, как все прекрасно. Но действительно ли этот отчет отражает то, что видит не только оппозиция, но и общество?» — вопрошал депутат Таварс.

Другой депутат, Линда Лиепиня («Латвия на первом месте»), раскритиковала качество самого отчета, назвав его «документом саморекламы» из-за отсутствия должного анализа и конкретики, например, в вопросе сокращения числа чиновников.

Спорные проекты и геополитические вызовы

Существенная часть критики была направлена на крупные инфраструктурные и геополитические провалы. Депутат Андрис Кулбергс указал на задержки и проблемы с мегапроектом Rail Baltica, отметив, что даже спустя два года после начала работы правительства неясна финальная реализация проекта. Также звучали упреки в неготовности системы воздушной защиты от дронов и в продолжении транзита с Россией, что в текущей геополитической обстановке казалось неприемлемым.

Ряд депутатов также упрекали правительство в продолжении политики бесконтрольного заимствования, начатой предыдущим кабинетом. В контексте скандалов, связанных с государственными компаниями, например, с историей списания средств, вложенных в национальную авиакомпанию airBaltic, звучал риторический вопрос о том, кто и как управлял этими ресурсами на протяжении предыдущих восьми лет, когда ключевые министерства и сам пост премьера занимали представители правящей коалиции.

Кроме того, поднимался вопрос о медленной реакции на геополитическую ситуацию в целом. Задержки в принятии мер по укреплению безопасности на восточной границе, несмотря на завершение строительства забора протяженностью более 420 километров, также вызвали вопросы о своевременности управленческих решений.

Поддержка и конкретные достижения: Безопасность и дипломатия

Несмотря на доминирование критики, кабинет министров смог продемонстрировать и ряд успехов, особенно в сфере безопасности и внешней политики. Член правящей коалиции, министр иностранных дел Байба Браже, поддержала премьера, акцентируя внимание на внешнеполитических победах. К ним были отнесены успешная организация репатриационных рейсов из регионов Ближнего Востока и временное пребывание Латвии в Совете Безопасности ООН, что позволило стране отстаивать интересы не только свои, но и всего Балтийского региона.

В отчете также были отмечены достижения, связанные с укреплением обороноспособности, в частности, выполнение исторического решения Сейма о выделении 5% ВВП на оборону в 2026 году, что усиливает потенциал Латвии и всего блока НАТО. Также правительство отчиталось о завершении физического и технологического укрепления границы с Беларусью и Россией и продлении мандата канадского контингента в Латвии до 2029 года.

В социальной сфере в отчете упоминаются шаги по поддержке семей, включая увеличение пособия по рождению ребенка до 600 евро и повышение пособия по уходу за ребенком. Однако даже эти меры были названы оппонентами «бэби-шагами» на фоне критического состояния демографии. Отмечалось и постепенное повышение минимальной заработной платы, хотя Латвия по этому показателю, по данным источников, остается в числе последних в ЕС.

Приоритеты на будущее и тень предстоящих выборов

Отчет правительства, представленный в преддверии осенних парламентских выборов, неизбежно приобрел оттенок предвыборной агитации, что отмечали как оппозиционеры, так и некоторые члены коалиции. Это стало очевидным, поскольку депутаты активно использовали трибуну для того, чтобы обозначить свою позицию и критиковать работу коллег по коалиции. В качестве ключевой задачи на ближайшее время в отчете было названо участие в работе над следующим многолетним бюджетом Европейского Союза.

Стоит отметить, что правительство Силини было сформировано после кризиса, в результате которого предыдущий кабинет Кришьяниса Кариньша ушел в отставку. Новый альянс объединил «Новое Единство», Союз «Зеленых» и Крестьян и левую партию «Прогрессивные». В свете предстоящих выборов, критика касалась не только прошедшего года, но и общих перспектив страны, включая вопрос о том, кто будет содержать страну в условиях старения населения и низкой рождаемости, что один из депутатов описал как вопрос: «Кто вообще будет содержать эту страну?»

Таким образом, отчет Эвики Силини стал зеркалом текущей политической ситуации в Латвии: с одной стороны — обозначенные успехи в сфере безопасности и внешних приоритетов, с другой — глубокое недовольство оппозиции темпами реформ, реализацией ключевых проектов и общим состоянием экономики и демографии. Дебаты продолжаются, и их итог, вероятно, повлияет на политическую повестку до осени.