Финская контрразведка зафиксировала системный шпионаж со стороны КНР и РФ на фоне повышенной террористической угрозы

Российские и китайские спецслужбы — главные угрозы для Финляндии

Финская служба безопасности и разведки (SUPO) опубликовала свежий доклад, в котором констатирует продолжающуюся и системную разведывательную активность со стороны двух крупных мировых держав — России и Китая. Эта активность нацелена на ключевые сектора финского общества, включая государственное управление, передовые технологии и научные учреждения. Специалисты SUPO подчеркивают, что, несмотря на общую перегрузку российских ресурсов из-за войны в Украине, интенсивность кибершпионажа со стороны этих государств в обозримом будущем не ожидается снижаться.

Основной фокус российского шпионажа, согласно докладу, сосредоточен на внешней политике Финляндии, особенно в контексте ее членства в НАТО, а также на вопросах пограничной безопасности и объектах критической и военной инфраструктуры. В то же время, китайская деятельность носит более долгосрочный характер, комбинируя кибершпионаж с методами личной разведки для усиления своих глобальных политических позиций.

Угрозы в Балтийском море и кибероперации

Отдельное внимание в обзоре уделено безопасности морской инфраструктуры. Военная разведка Финляндии отмечает возросшее количество инцидентов с повреждением подводных кабелей и коммуникаций в Балтийском море с 2023 года. Хотя прямых и убедительных доказательств причастности России или других государственных структур к недавним повреждениям найдено не было, разведка предполагает, что попытки вмешательства в подводную инфраструктуру могут продолжиться.

Кибероперации, проводимые иностранными спецслужбами, часто нацелены на хищение результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, что, по мнению финских аналитиков, служит цели укрепления глобальных конкурентных позиций стран-агрессоров. Финская контрразведка также зафиксировала повышенное внимание к университетам и научным центрам, где обрабатываются ценные исследовательские данные.

Внутренние риски и террористический фон

На фоне разведывательной активности сохраняется повышенный уровень террористической угрозы в Финляндии. Основную опасность в этой плоскости, по оценкам SUPO, представляют не государственные акторы, а сторонники радикальных исламистских или крайне правых идеологий. Служба безопасности ежегодно рассматривает около 350 дел, связанных с насилием и террористической деятельностью, что требует постоянной мобилизации ресурсов правоохранительных органов.

В этом контексте финские власти усиливают кадровое обеспечение контрразведки. Сообщается о масштабной кампании по набору новых сотрудников, в приоритете которых знание русского и китайского языков, что прямо указывает на географические векторы угроз, определенных ведомством.

Параллели и оценки в Латвии

Ситуация в соседней Латвии также остается в фокусе внимания служб безопасности региона. Латвийская Служба государственной безопасности (СГБ) заявляет, что, несмотря на обострение конфликтов на Ближнем Востоке, уровень террористической угрозы в стране в настоящее время оценивается как низкий. Однако, как и в случае с Финляндией, существует обеспокоенность по поводу действий восточного соседа.

«Всё более негативный образ Латвии и других стран Балтии в долгосрочной перспективе может привести к более агрессивным действиям со стороны восточного соседа», — говорилось в отчете Бюро по защите Конституции (SAB) Латвии.

Латвийская контрразведка отмечает, что в российском информационном нарративе Латвия последовательно представляется как государство, притесняющее русскоязычное население. В то же время, по оценкам латвийских спецслужб, Россия сохраняет высокий уровень агрессивности в своем информационном поле с тенденцией к росту.

Критика и самоанализ в Хельсинки

Интересный поворот в общественном обсуждении ситуации добавили высказывания бывших сотрудников спецслужб. Бывший начальник штаба SUPO, Саана Нильссон, после ухода в отставку, публично заявила, что после 2022 года в Финляндии возникла тенденция использовать «российскую угрозу» как универсальное объяснение для любых инцидентов, зачастую даже при отсутствии прямых доказательств. По ее словам, это привело к «чёрно-белому» восприятию ситуации, где любое происшествие, от повреждения кабелей до внутренних проблем, списывалось на Москву.

Такая дискуссия о восприятии угроз важна для понимания внутренней динамики финской системы безопасности. Она демонстрирует, что, с одной стороны, реальная разведывательная активность «сверхдержав» несомненна, а с другой — существует риск чрезмерной поляризации общественного мнения и контрпродуктивного использования образа внешнего противника.