Сибирские подростки, обвиняемые в экстремизме, ожидают пожизненного заключения после закрытого суда

Судебный процесс в закрытом режиме завершен

Выездная коллегия военного суда вынесла решение по делу нескольких сибирских подростков, которым инкриминируются особо тяжкие преступления, квалифицированные как экстремизм. Судебное разбирательство проходило в закрытом режиме, что обусловлено возрастом обвиняемых и тяжестью предъявленных обвинений. По имеющимся данным, в результате рассмотрения дела подсудимые могут быть приговорены к пожизненному лишению свободы.

Интерес к делу вызван не только возрастом фигурантов, которым на момент предполагаемых деяний был 15-17 лет, но и беспрецедентно суровыми мерами наказания, которые могут быть применены. Решение принимала коллегия, состоящая из трех судей. Факт проведения заседания в закрытом формате, о котором стало известно в начале марта 2026 года, подчеркивает деликатность и потенциальную опасность, которую следствие видело в материалах дела.

Обвинения и мотивы по версии следствия

Основная канва обвинений, по информации, просочившейся в открытые источники, связана с диверсиями и покушениями на жизнь, в частности, с поджогами объектов инфраструктуры. В материалах дела фигурируют эпизоды, касающиеся поджогов вышек сотовой связи и железнодорожного оборудования. По версии следствия, эти действия совершались якобы по заданию иностранных кураторов за обещанное денежное вознаграждение.

Следственные органы также рассматривали версию о планировании более масштабных акций, включая попытки подрыва или поджога военной техники и объектов, связанных с поддержкой военных действий. Отдельное внимание уделялось причастности задержанных к ведению анонимных интернет-ресурсов, где, по мнению следствия, в положительном ключе освещались подобные акты, квалифицированные как экстремистские.

Особый резонанс вызвали публикации, в которых якобы упоминались поджоги военкоматов и диверсии на железной дороге, что послужило дополнительным основанием для ужесточения квалификации дела.

Детали задержания и предыдущие судимости

Подростки были задержаны летом 2025 года сотрудниками ФСБ. В некоторых случаях, как сообщалось ранее, задержание произошло после того, как следствие уже вело наблюдение за фигурантами. Одну из обвиняемых, Любовь Лизунову, которая на момент задержания была несовершеннолетней, ранее уже осуждали на 3,5 года колонии, однако в рамках нового разбирательства ей грозит значительно более суровое наказание, вплоть до пожизненного заключения.

Следствие активно использовало в качестве доказательной базы материалы, изъятые в ходе обысков, включая переписки и контент из социальных сетей. Экспертизы, в том числе по химическим веществам, использовавшимся при попытках поджогов, были приобщены к делу. Суд проверял обоснованность подозрения в причастности подростков к ряду инкриминируемых преступлений, и, судя по итогам процесса, нашел подтверждение представленным органом следствия материалам.

Контекст: тенденция по делам о диверсиях среди молодежи

Данный случай вписывается в общую тревожную тенденцию последних лет в России: рост числа уголовных дел против несовершеннолетних по статьям о терроризме и диверсиях. Ранее стало известно, что с начала военных действий по таким делам осуждены уже более 150 человек в возрасте от 14 до 17 лет. Деяния, которые в прошлом могли быть квалифицированы как мелкое хулиганство или повреждение имущества, теперь часто переходят в разряд особо тяжких преступлений.

В других регионах Сибири также были вынесены приговоры по аналогичным обвинениям. Например, в Иркутской области несовершеннолетним назначили сроки от 6,5 до 9 лет за поджоги объектов связи. В Омске подростков осудили за поджог военного вертолета на аэродроме. Эти прецеденты создают фон для текущего, потенциально самого сурового, приговора.

Реакция и перспективы обжалования

Закрытый характер судебного процесса значительно усложняет получение детальной информации о ходе слушаний и аргументах защиты. Друзья обвиняемых и правозащитники, хотя и не могут комментировать ход заседания, ранее выражали обеспокоенность методами следствия и возрастом подсудимых, которым не всегда было по силам осознать всю тяжесть последствий своих действий. Для подростков, которые в июле 2026 года достигнут 20-летия, будущее, связанное с потенциальным пожизненным сроком, выглядит крайне неопределенным.

Приговор, вынесенный выездной коллегией военного суда, как и все решения этого органа, может быть обжалован в вышестоящих инстанциях. Однако с учетом строгости инкриминируемых статей и характера закрытого процесса, шансы на смягчение наказания могут быть минимальными. Ожидается, что защита, вероятно, будет использовать все доступные законные механизмы для пересмотра дела, акцентируя внимание на их несовершеннолетнем статусе на момент совершения инкриминируемых действий.