Предварительный тест камер флагманов: утечка с Galaxy S26 Ultra
На фоне скорого официального анонса флагманского смартфона Samsung Galaxy S26 Ultra в сеть просочились первые необработанные снимки, сделанные на его камеру. Индийский YouTube-блогер Сахил Кароул, получивший устройство заранее, не удержался и продемонстрировал, как работают его фотомодули в сравнении с актуальными конкурентами — Apple iPhone 17 Pro Max и Vivo X300 Pro. Хотя Samsung оперативно удалила часть файлов из облачного хранилища, часть 24-мегапиксельных изображений успела разойтись по сети, дав представление о новой философии съемки корейского гиганта.
Ожидается, что коммерческая версия Galaxy S26 Ultra поступит в продажу 11 марта, и важно отметить, что программное обеспечение на тестовом образце могло быть не финальным. Тем не менее, первичные результаты уже позволяют оценить направление, в котором движется Samsung в области мобильной фотографии, особенно в сравнении с «яблочным» флагманом и камерофоном от Vivo.
Galaxy S26 Ultra против iPhone 17 Pro Max: контраст против естественности
Сравнение с iPhone 17 Pro Max охватило как основные сенсоры, так и телефото модули: 5-кратный зум у Samsung против 4-кратного у Apple. Анализ показал, что Samsung делает ставку на сдержанную и более реалистичную передачу цветов, что было отмечено и известными инсайдерами.
Например, в кадре с логотипом отеля iPhone 17 Pro Max продемонстрировал значительно более высокий уровень контрастности, что делает изображение сразу броским и привлекательным. Изображение, полученное с S26 Ultra, выглядит ближе к тому, как сцена воспринимается человеческим глазом в реальности. Это подчеркивает приверженность Samsung натуральной цветопередаче, которая, впрочем, может потребовать дополнительной постобработки для достижения максимального эффекта в социальных сетях.
Битва с Vivo X300 Pro: Насыщенность против Реализма
Сравнение с Vivo X300 Pro, оснащенным системой камер с оптикой Zeiss, выявило еще более выраженные стилистические различия. Предполагается, что Vivo работал в стандартном режиме Vivid, а не в нейтральном Zeiss. В таком режиме X300 Pro выдает чрезвычайно насыщенные и контрастные снимки, которые сразу готовы к публикации.
Vivo предлагает яркие, «выстреливающие» кадры, которые не требуют обработки, в то время как Samsung стремится к естественности, что может показаться менее эффектным на первый взгляд.
Этот выбор, по сути, сводится к личным предпочтениям пользователя: моментальная красочность или верность исходной сцене. В целом, можно говорить о том, что Samsung продолжает эволюционировать свою философию обработки, делая ее более сдержанной по сравнению с некоторыми китайскими конкурентами.
Сложный красный: проверка на точность цветопередачи
Съемка объекта с преобладанием красного цвета — вазы с декоративными ягодами — стала непростым испытанием для всех трех устройств. В этом тесте Vivo X300 Pro показал изображение, которое оказалось слишком ярким, местами пересвеченным, с возможным размытием отдельных элементов. Интересно, что в данном конкретном случае авторы сравнения отметили, что наиболее естественно и точно сцену передал Galaxy S25 Ultra, что может указывать на то, что S26 Ultra пока не достиг идеального баланса в сложных цветовых сценариях, или же его ИИ-алгоритмы еще требуют доработки.
Новый 24-мегапиксельный режим и детализация
Отдельное внимание было уделено новому 24-мегапиксельному режиму съемки в Galaxy S26 Ultra, который пришел на смену 12-мегапиксельному стандарту в S25 Ultra. При просмотре изображений в полном разрешении (24 МП против 12 МП) было зафиксировано очевидное преимущество S26 Ultra в плане детализации. Улучшенные алгоритмы искусственного интеллекта также способствуют повышению резкости и снижению уровня шума.
Однако, как и в случае с контрастом, более высокое разрешение и агрессивная постобработка делают снимок S26 Ultra более «обработанным» внешне, в то время как кадр с S25 Ultra выглядит более естественно. Это подтверждает, что Samsung, даже повышая разрешение, не отказывается от своей текущей стратегии обработки, концентрируясь на повышении технической чистоты кадра.
Несмотря на то, что аппаратные обновления, такие как более широкие апертуры для основного и 5-кратного телеобъектива (что позволяет захватывать больше света), по слухам, присутствуют, основной фокус в S26 Ultra, похоже, сделан на доработке программной части и предоставлении пользователю более детализированного базового режима съемки.











Следите за новостями на других платформах: