Рига: +7.3°С
Мадисон бьет тревогу: «Зеленый курс» обернулся роскошью потребления для граждан ЕС
Эстонский член Европейского парламента Яак Мадисон выступил с резкой критикой действующей системы торговли выбросами (ETS), обвиняя ее в искусственном завышении стоимости жизни для рядовых европейских семей и малого бизнеса. Депутат направил официальный запрос главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с требованием о немедленном и полном отказе от данной практики.
По мнению Мадисона, форсированная реализация «зеленой» политики привела к тому, что доступ к электроэнергии фактически превратился в предмет роскоши. В основе проблемы, как утверждает политик, лежат углеродные сборы, которые ложатся непосильным бременем на плечи потребителей.
«Система квот на выбросы CO₂ – это, по сути, скрытый налог, который ведет к росту цен на энергию из ископаемого топлива. В результате цены на электроэнергию достигли рекордного уровня, и страдают от этого не абстрактные рынки, а люди: пенсионеры, молодые семьи, предприниматели», – подчеркнул Мадисон.
В контексте текущей ситуации, когда многие страны ЕС вынуждены изыскивать средства для компенсации счетов за энергию для населения и малого бизнеса, евродепутат видит в этом лишь временное, но крайне неэффективное решение.
«Эта мера является краткосрочно необходимой, но в долгосрочной перспективе – абсурдной. Образно говоря, сначала роют яму, а затем подают упавшим в нее лестницу», – прокомментировал Мадисон ситуацию.
Энергетическая безопасность под вопросом и идеологический перекос
Парламентарий отмечает, что текущие мощности, основанные на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), пока не в состоянии гарантировать полную энергетическую безопасность континента. Это ставит под угрозу как благополучие граждан, так и экономическую конкурентоспособность Европы в целом.
Особое внимание в своем обращении Мадисон уделил положению Эстонии. Он указал, что местные запасы, например, сланцевая энергетика, могли бы обеспечить стране надежность поставок и более доступную электроэнергию, однако именно углеродные квоты делают это производство искусственно дорогим. По мнению депутата, ослаблять собственное производство в условиях текущей геополитической нестабильности – безответственно.
Политик убежден, что следует бороться с первопричиной ценового давления, а не заниматься «тушением пожара» разовыми дотациями. Идеологическая жесткость в следовании «зеленому курсу» не должна доминировать над насущными экономическими реалиями.
Экономические выгоды от отмены квот: инвестиции и рост
Несмотря на потенциальные краткосрочные потери для бюджета, связанные с отменой системы ETS, Яак Мадисон прогнозирует скорую и мощную реанимацию европейской промышленности. Он связывает это с ожидаемым резким удешевлением энергоносителей.
Депутат приводит следующую экономическую логику: более дешевая энергия послужит катализатором для роста производственных мощностей, что, в свою очередь, приведет к общему снижению цен для конечных потребителей и стимулированию внутреннего потребления.
«Более дешевая энергия означает рост производства, снижение цен, увеличение потребления и новые инвестиции в Европу. В долгосрочной перспективе вырастут и налоговые поступления», – резюмировал он свой экономический прогноз.
На фоне этих дебатов в Европарламенте, стоит отметить, что страны Балтии, включая Латвию, продолжают имплементировать директивы ЕС, в том числе расширяя систему торговли выбросами на новые сектора, такие как здания и транспорт, что в ближайшие годы может усилить давление на потребителей.
Следите за новостями на других платформах: