Прибалтика против «европейских чемпионов»: Латвия и союзники выступили против плана ЕК
Латвия заняла жесткую позицию, присоединившись к коалиции стран, выступающих против предложений Европейской комиссии (ЕК) по возможному смягчению правил Европейского союза в сфере слияний и поглощений. Этот блок, включающий также Финляндию, Ирландию, Чешскую Республику и Эстонию, выразил обеспокоенность тем, что ослабление регуляторного надзора может быть использовано для искусственного создания «европейских чемпионов» вместо поддержки органического роста, основанного на эффективности.
Европейская комиссия, выступающая в качестве органа по контролю за конкуренцией в ЕС, в настоящее время проводит пересмотр действующих с 2004 года правил слияний. Инициатива ЕК нацелена на поощрение общеевропейских слияний, что, по мнению разработчиков, должно усилить конкурентоспособность компаний ЕС на мировой арене, особенно по сравнению с гигантами из стран вне Евросоюза. Ожидается, что предложения ЕК будут опубликованы для обсуждения в апреле.
Аргументы против: Размер не является самоцелью
Пять стран, среди которых Латвия и Эстония, представили совместную позицию, согласно которой существующие нормы уже позволяют проводить крупные слияния при наличии адекватного экономического обоснования. В совместном документе, с которым ознакомилось информационное агентство Reuters, они подчеркнули, что «размер сам по себе не должен быть основной целью» слияний. Этот документ был запланирован к обсуждению на встрече министров ЕС, которая должна была состояться 26 февраля.
Несогласные государства призывают сосредоточиться на поддержке тех компаний, которые достигают успеха за счет инноваций, эффективности и добросовестной конкуренции, а не посредством получения регуляторных исключений или особого режима.
Опровержение тезиса об инвестиционном стимулировании
Особое внимание в совместном заявлении уделено критике аргументов, выдвигаемых, в частности, крупными европейскими телекоммуникационными операторами. Сторонники послаблений утверждают, что более масштабные слияния будут стимулировать дополнительные инвестиции в сектора. Однако страны-оппоненты ссылаются на мнение регуляторов, которые указывают на недостаток эмпирических доказательств такой прямой корреляции.
Этот спор о правилах слияний разворачивается на фоне более широких дискуссий в Брюсселе о необходимости повышения глобальной экономической устойчивости и конкурентоспособности ЕС. Ранее, 13 февраля, премьер-министр Латвии Эвика Силиня на неформальном заседании Европейского совета выделяла скорость принятия решений, технологическое развитие и устойчивость общества как ключевые факторы для сохранения конкурентоспособности Европы в меняющейся геополитической обстановке.
Контекст: Роль Латвии в экономической политике ЕС
Латвия традиционно занимает позицию, выступая за строгое соблюдение принципов единого рынка и честной конкуренции, что отражается и в ее позиции по данному вопросу. Страны Балтии часто объединяют усилия при формировании общей позиции по ключевым экономическим и регуляторным вопросам в Брюсселе, стремясь обеспечить равные условия для всех участников.
Стоит отметить, что рынок слияний и поглощений в Центральной и Восточной Европе, частью которого является Латвия, переживает противоречивый период. Несмотря на геополитическую нестабильность, в 2025 году раскрытая стоимость сделок в регионе возросла, хотя общее количество транзакций снизилось, что свидетельствует о концентрации капитала на более крупных активах.
Что дальше: Влияние на бизнес-ландшафт
Несогласие Латвии и ее партнеров может усложнить процесс согласования реформ в области слияний. Если ЕК продолжит настаивать на смягчении правил для поддержки мега-слияний, это может привести к дальнейшим дебатам и, возможно, к поиску компромиссного решения, которое учтет опасения стран, более чувствительных к рискам монополизации или искажения конкуренции на внутреннем рынке.
Ожидаемое обнародование предложений ЕК в апреле станет ключевым моментом для определения дальнейшего курса европейского корпоративного регулирования и того, насколько сильной будет позиция стран, стремящихся сохранить строгий контроль над концентрацией рынка.











Следите за новостями на других платформах: