Демографический разрыв: Швейцария и Латвия
На фоне тревожных демографических тенденций в Латвии, где население продолжает сокращаться, Швейцария готовится к общенациональному голосованию по вопросу об установлении законодательного лимита на численность жителей страны. В то время как Балтийская республика борется с последствиями низкой рождаемости и эмиграции, альпийское государство намерено законодательно сдержать рост населения, ориентируясь в первую очередь на контроль над миграционными потоками.
По последним данным на начало 2026 года, население Латвии опустилось ниже отметки в 1,83 миллиона человек, демонстрируя устойчивое сокращение, вызванное как отрицательным естественным приростом (рождаемость в стране одна из самых низких в Европе, составляя в среднем 1,5 ребенка на женщину), так и продолжающейся эмиграцией, хотя ее пик, пришедшийся на период кризиса 2009–2011 годов, остался позади.
Инициатива SVP: 10 миллионов как красная черта
В Швейцарии всенародное голосование по так называемой «инициативе устойчивости», выдвинутой правоконсервативной Швейцарской народной партией (SVP), назначено на 14 июня 2026 года. Суть предложения заключается в том, чтобы закрепить в законе максимальную численность постоянного населения страны на уровне 10 миллионов человек к 2050 году. Текущая численность населения Швейцарии составляет около 9,1 миллиона человек, при этом доля иностранных граждан достигает 27%.
Инициатива, запущенная SVP еще в 2024 году и автоматически вынесенная на референдум после сбора более 100 тысяч подписей, предусматривает автоматическое введение ограничительных мер, если население превысит 9,5 миллиона человек до установленного срока. Эти меры, по мнению сторонников, призваны взять иммиграцию под контроль и включают ужесточение условий получения вида на жительство, сокращение квот на предоставление убежища и воссоединение семей.
Аргументы «за»: Инфраструктура и экология
Сторонники ограничения, в частности SVP, утверждают, что быстрый рост населения, вызванный преимущественно иммиграцией, создает чрезмерную нагрузку на швейцарскую инфраструктуру, приводит к росту арендных ставок и наносит ущерб окружающей среде. По их мнению, необходим «разумный способ» взять миграцию под контроль для защиты природных ресурсов и социальной системы.
СМИ отмечают, что за последние десятилетия население Швейцарии росло значительно быстрее, чем в соседних странах-членах ЕС. Опросы, проведенные в конце 2025 года, показывают, что инициатива имеет существенную поддержку: около 48% жителей страны выступают «за», при 41% «против».
Риски для экономики и отношений с ЕС
Противники референдума, среди которых Федеральное правительство и парламентское большинство, предупреждают о серьезных экономических последствиях. Швейцарская экономика, ориентированная на глобальный рынок, сильно зависит от привлечения иностранных квалифицированных специалистов, занятых в таких секторах, как здравоохранение, строительство и крупные корпорации вроде Nestle, Novartis и Roche. Бизнес-союзы, в частности Economiesuisse, предостерегают, что жесткие ограничения могут привести к дефициту рабочей силы, потере налоговых поступлений и даже переносу деятельности компаний за границу.
Наиболее серьезным риском рассматривается возможное расторжение ключевого двустороннего соглашения со странами Европейского союза о свободном передвижении граждан. Поскольку ЕС остается крупнейшим торговым партнером, такое решение может подорвать экономические связи и ухудшить отношения с соседями.
Контраст с Прибалтикой: Демографическая катастрофа
В то время как Швейцария обсуждает верхний предел населения, Латвия, несмотря на историческую связь с другими странами, сталкивается с обратной проблемой. Демографы отмечают, что сокращение населения в Латвии, которое вернулось на уровень 1925 года по сравнению с 2000-ми, вызвано не только низкой рождаемостью, но и массовой эмиграцией, начавшейся после вступления в ЕС. В 2025 году, по предварительным данным, численность жителей страны сократилась еще на 14 тысяч человек. Для иллюстрации масштаба, количество новорожденных в Латвии за весь 2025 год (11 637 младенцев) сопоставимо с населением одного регионального центра, например, Кулдиги.
Этот резкий контраст между страной, стремящейся сдержать приток, и страной, стремящейся остановить отток, ставит вопросы о различных векторах миграционной и экономической политики в современной Европе.











Следите за новостями на других платформах: