Раскол в Европе: от «абсолютной поддержки» до осуждения атак США и Израиля на Иран

Разнонаправленные реакции европейских столиц на эскалацию на Ближнем Востоке

Совместные военные операции США и Израиля против Ирана, начавшиеся в конце февраля 2026 года, стали серьезным испытанием для единства западного альянса и выявили заметные расхождения в позициях стран Европейского союза. В то время как некоторые союзники открыто выражают поддержку Вашингтону и Иерусалиму, другие призывают к немедленной деэскалации, опасаясь неконтролируемого расширения конфликта.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, в интервью BBC, заявил о полной поддержке действий Соединенных Штатов в Иране. Он подчеркнул, что действия направлены на сдерживание угрозы, которую Тегеран, по его словам, представляет не только для соседей и Украины, но и для самой Европы. Рютте отметил, что европейские лидеры «чрезвычайно рады» нанесенным ударам. При этом он уточнил, что Североатлантический альянс в целом не будет принимать непосредственного участия в кампании, которая, по его словам, ведется во главе с США и Израилем. Более того, генсек НАТО высоко оценил роль президента США Дональда Трампа, назвав его «лидером свободного мира», способствующим повышению общей безопасности.

Испания выступает против силового сценария

Резко контрастирует с позицией Рютте и некоторых крупных европейских держав позиция Испании. Премьер-министр Педро Санчес выступил с резкой критикой военной операции США и Израиля. Он призвал к немедленной деэскалации и уважению международного права, настаивая на том, что, хотя режим в Тегеране и вызывает неприятие, военное вмешательство является неоправданным и опасным. Глава испанского МИД Хосе Мануэль Альбарес даже назвал абсурдными заявления израильской стороны, намекающие на то, что критика операции равнозначна поддержке иранского режима. Испания, обладающая военными объектами в регионе, предприняла конкретные шаги, запретив использование своих аэродромов для американских ВВС в рамках операции на Ближнем Востоке.

Позиция стран «Евротройки» и призывы к сдержанности

Лидеры трех ключевых стран ЕС — Германии, Франции и Великобритании — заняли промежуточную, но осторожную позицию. В совместном заявлении они выразили «потрясение» ответными ударами Ирана по странам региона, в том числе не участвовавшим в первоначальных действиях. Париж, Берлин и Лондон призвали Тегеран немедленно прекратить «безрассудные атаки», подчеркнув готовность принять меры для защиты своих интересов и интересов союзников. При этом они акцентировали внимание на необходимости обеспечения защиты гражданского населения и соблюдения международного права, что является общим требованием Евросоюза.

В целом, Евросоюз, по мнению аналитиков, оказался в ситуации, когда не смог выработать единой, жесткой позиции, сосредоточившись на призывах к деэскалации. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала происходящее «крайне тревожным».

Балтийский регион: фокус на стабильности и угрозах

Страны Балтии, будучи ближайшими соседями России и активными сторонниками трансатлантической солидарности, сосредоточили свое внимание на вопросах региональной стабильности и ее влиянии на глобальную безопасность. Латвия, в частности, через заявления главы МИД Байбы Браже, призвала все вовлеченные стороны к максимальной сдержанности и недопущению дальнейшей эскалации. Официальная Рига также отметила, что внешнеполитический курс Тегерана подвергается критике за отказ от диалога, поддержку агрессии России против Украины и подавление собственного народа.

«Стабильность в регионе имеет ключевое значение для глобальной безопасности», — заявила министр иностранных дел Латвии, подчеркнув, что приоритетом ЕС должно стать обеспечение защиты гражданского населения.

Служба государственной безопасности Латвии (СГБ) оценила террористическую угрозу внутри страны как низкую, несмотря на рост напряженности. Это свидетельствует о том, что страны Балтии, несмотря на общую обеспокоенность, дистанцируются от прямого участия в конфликте, но поддерживают курс на сдерживание иранской экспансии.

Разногласия среди новых членов НАТО и последствия для дипломатии

Контраст в подходах продемонстрировали и новые североевропейские члены Альянса. Президент Финляндии Александр Стубб осудил как удары США/Израиля, так и ответные действия Ирана, призывая к сдержанности и неприятию силового сценария. В то же время правительство Швеции заняло позицию, близкую к Вашингтону, возложив основную ответственность на Тегеран и подчеркнув необходимость не допустить появления у Ирана ядерного оружия, что формально является поддержкой союзников по НАТО.

Эта сложная палитра реакций — от решительной поддержки до явного осуждения военных действий — показывает, что, хотя Иран и является общим оппонентом, европейские страны по-разному оценивают допустимые методы достижения общих целей, что, в свою очередь, может осложнить выработку единой оборонной и внешней политики в будущем.