Роскомнадзор анонсировал «последовательные ограничения» на фоне слухов о полной блокировке Telegram

Начало «замедления»: технические сбои и официальная реакция

Российские интернет-пользователи с начала недели, 9 февраля 2026 года, сообщают о серьезных перебоях в работе популярного мессенджера Telegram. Жалобы, касающиеся медленной загрузки медиафайлов и задержек в отправке сообщений, исчислялись тысячами, что подтверждают данные сервисов мониторинга сбоев.

Вслед за волной сообщений о проблемах, в СМИ появились данные со ссылкой на источники в ИТ-индустрии и профильных ведомствах: российские власти приняли решение «начать работу по замедлению работы мессенджера Telegram». По информации ряда изданий, Роскомнадзор (РКН) приступил к введению частичных ограничений уже во вторник, 10 февраля.

Вскоре после публикации этих сведений, федеральный регулятор выступил с официальным заявлением. Роскомнадзор подтвердил, что продолжит вводить «последовательные ограничения» в отношении сервиса. В ведомстве уточнили, что цель этих мер — «добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан». Это заявление, хоть и не подтверждало слухи о полной блокировке, не оставило сомнений в том, что в отношении мессенджера предпринимаются активные действия.

Официальные претензии и юридический фон

Регулятор обосновывает ужесточение мер системным несоблюдением Telegram российского законодательства. В Роскомнадзоре заявляют, что мессенджер не выполняет требования в части защиты персональных данных, а также не принимает достаточных мер для пресечения использования платформы в преступных и террористических целях.

Контекст текущего обострения отношений формировался на протяжении последних месяцев. В частности, в августе 2025 года РКН уже ограничивал голосовые и видеозвонки в мессенджере, ссылаясь на их использование в мошеннических схемах. Кроме того, по сообщениям СМИ, в картотеке московских судов на начало февраля 2026 года было зарегистрировано уже восемь административных протоколов в отношении компании-оператора Telegram, преимущественно за отказ удалять запрещенный контент.

Основатель мессенджера, Павел Дуров, комментируя ситуацию, заявил, что Telegram выступает за свободу слова и конфиденциальность, приводя в пример неудачный опыт Ирана, который перешел к блокировкам, пытаясь навязать собственную альтернативу.

Экспертный взгляд: от замедления к полной блокировке

Источники в ИТ-сфере, на которые ссылалось РБК, изначально полагали, что предпринимаемые меры могут свидетельствовать о начале полного ограничения работы сервиса. Хотя официальные лица из Госдумы в первые часы после слухов высказывались осторожно, не исключая полной блокировки в случае продолжения нарушений законодательства РФ, сам факт «замедления» — метода, который может быть реализован путем искусственной буферизации трафика, — вызвал серьезную обеспокоенность.

Ряд депутатов, комментируя ситуацию, подчеркивали, что позиция государства остается неизменной: сервисы могут работать в России, но обязаны уважать ее законы. Один из парламентариев отметил, что мессенджер продолжает зарабатывать миллиарды, не выполняя при этом требований по локализации данных и удалению запрещенной информации.

СМИ отмечают, что, в отличие от предыдущих попыток блокировки в 2017-2018 годах, на этот раз у инициаторов «есть все, что нужно: и политическая воля, и техническое обеспечение».

Последствия для IT-сектора и пользователей

Вне зависимости от конечного решения о полной блокировке, уже введенные меры по замедлению ощутимо сказались на работе ряда отраслей. Российские разработчики мобильного программного обеспечения (ПО) заявили о значительных трудностях. Они активно использовали Telegram как основной инструмент для командной коммуникации и, что особенно важно, для оперативной рассылки тестовых сборок приложений тестировщикам и коллегам.

Эксперты в области разработки отмечают, что Telegram стал заменой ушедшим с российского рынка сервисам, таким как Firebase App Distribution от Google. Удобный API, низкий порог входа и распространенность сделали его незаменимым «транспортом» для уведомлений CI/CD и сбора обратной связи. Теперь же, из-за замедления, процесс разработки критически замедлился.

Пользовательская аудитория, по некоторым данным, начала переходить на отечественные альтернативы, например, на мессенджер MAX. Однако и этот процесс не проходит гладко: эксперты и правозащитники выражают обеспокоенность вопросами безопасности и защиты частной жизни в таких продуктах.

Прогноз развития: ожидание официальной позиции

К 12 февраля ситуация остается напряженной. Регулятор настаивает на выполнении его требований, ссылаясь на защиту граждан от мошенничества и экстремизма. Парламентарии, в свою очередь, заявили, что комитет по информационной политике не поддержал инициативу о направлении официального запроса о причинах и перспективах работы мессенджера, отметив, что платформа «на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации».

Пока официальных заявлений о полной блокировке не последовало, но сам факт «последовательных ограничений» и их техническое воплощение свидетельствует о новом витке давления на одну из самых популярных платформ обмена сообщениями в стране. Общественность и IT-сообщество ожидают дальнейших разъяснений от Роскомнадзора и Минцифры относительно дальнейшей судьбы Telegram в России.