Производительность латвийской промышленности отстает от среднего уровня ЕС: структурные проблемы тормозят рост

Загрузка мощностей высока, но эффективность низка

Уровень загруженности производственных мощностей в обрабатывающей промышленности Латвии достиг 75%, однако, по оценке экономиста Банка Латвии Агнесе Пуке, производительность труда в секторе продолжает заметно отставать от среднеевропейского показателя. Этот разрыв свидетельствует о наличии глубоких структурных проблем, сдерживающих эффективность производства даже при относительно высокой утилизации имеющихся ресурсов.

Как отмечает Пуке, хотя текущий уровень загрузки в 75% оставляет потенциал для роста до среднего уровня ЕС (около 78%) и даже его превышения, низкая общая производительность указывает на то, что капитал и рабочая сила используются не в полной мере. Экономист подчеркивает, что достижение 100%-ной загрузки не является экономически оптимальным, а уровень в 85–90% считается высоким, поскольку его превышение может спровоцировать перегрузку и рост издержек.

Ключевые структурные барьеры

Анализ, проведенный Пуке, выявил четыре основные причины, препятствующие росту производительности в латвийском производственном секторе. Во-первых, это доминирование мелких и малорентабельных предприятий, что является следствием неполной загруженности мощностей. Во-вторых, сдерживающими факторами выступают слабые инновации, устаревший капитал, недостаток инвестиций и ориентация на отрасли с низким технологическим уровнем.

Ограничения малых предприятий включают недостаток финансовых и инвестиционных возможностей, низкую диверсификацию, малый объем заказов и дефицит управленческих кадров. Кроме того, по данным опроса Европейского инвестиционного банка, уровень инноваций в Латвии остается вторым с конца среди стран ЕС, что подтверждает недостаточную новизну продукции и процессов.

Проблема устаревшего капитала и инвестиционный дефицит

Особую тревогу вызывает состояние основного капитала. Проблема устаревшего оборудования была заложена еще при переходе к рыночной экономике, когда производственная база приходила в негодность с кардинально иными технологиями и спросом. Недостаток финансирования тогда замедлил быструю замену активов.

Экономист отмечает, что на обрабатывающую промышленность в Латвии приходится лишь десятая часть всех инвестиций, что ставит страну в один из последних рядов в ЕС по этому показателю.

Хотя расширение возможностей заимствования открыло новый этап роста, крупный инвестиционный подъем совпал с другими секторами, что привело к перегреву и потрясению в 2008 году. Последовавшая осторожность инвесторов и кредиторов, а также опора на собственные средства или средства фондов ЕС, ограничила более динамичное развитие промышленности.

Перспективы и направления для роста

По мнению эксперта, преодоление отставания в производительности требует не просто «работать интенсивнее» или ждать роста загрузки. Ключевые направления — улучшение качества капитала, развитие высокотехнологичных секторов и расширение масштабов предприятий.

В то время как большинство отраслей отстают, некоторые сектора демонстрируют лучшие результаты, чем в среднем по ЕС: производство одежды, деревообработка, металлообработка и мебельная промышленность. Наибольшее отставание наблюдается в производстве транспортных средств и бумаги, хотя их вес в общей структуре невелик (1,7% и 1,3% соответственно). Для устойчивого прорыва необходима последовательная деятельность как на уровне бизнеса, так и в рамках государственной и финансовой политики.