Директор «Дайлес» Жагарс: уволенные актрисы сами просили их отпустить из-за стыда

Новая версия скандала в театре «Дайлес»: директор утверждает, что актрисы были недовольны своим положением

Директор рижского театра «Дайлес» Юрис Жагарс впервые прокомментировал ситуацию с уходом из штата нескольких его легендарных актрис, в частности Лидии Пупуре, Мирдзы Мартинсоне и Ольги Дреге. В интервью журналистке TV24 Аните Даукште он представил свою версию событий, которая кардинально расходится с первоначальными сообщениями о принудительном увольнении.

Жагарс выразил недоумение по поводу того, на что именно могут обижаться бывшие штатные сотрудники, подчеркнув, что к ним никогда не относились с неуважением, их не «репрессировали» и не увольняли в принудительном порядке в привычном понимании этого слова.

«Нам стыдно»: заявления актрис о невостребованности

По словам директора, инициатива исходила не от администрации театра, а от самих артисток. Жагарс рассказал, что еще в прошлом году Ольга Дреге и Лидия Пупуре обратились к нему с откровенным признанием.

«Юритис, нам стыдно. Мы получаем зарплату и не работаем. Мы играем один, максимум два спектакля в месяц», — цитирует слова актрис глава театра.

В ответ на это, как утверждает Жагарс, он предложил им пока остаться, пообещав рассмотреть ситуацию в следующем сезоне. Однако актрисы не успокоились. В октябре текущего сезона они якобы вновь пришли к директору с тем же вопросом.

«Мы снова возвращаемся к этому вопросу, отпусти нас! Мы не можем смотреть в глаза коллегам, нам стыдно», — настаивали они.

Как заключил директор, «уважаемым, почитаемым, фантастическим актрисам стыдно за это». Эти заявления, по его словам, легли в основу принятого решения о переводе их на внештатную основу.

Переход на внештатную работу: детали соглашения

В результате разговоров, которые начались еще в прошлом году, уже в ноябре было подписано соглашение о переходе этих актрис в статус внештатных сотрудников. Это означает, что они продолжают играть свои роли на сцене театра «Дайлес» и получают за это соответствующую оплату, но формально больше не числятся в штате учреждения.

Что касается Мирдзы Мартинсоне, с которой связана часть общественного резонанса, Юрис Жагарс сообщил, что с ней была проведена отдельная беседа сразу после новогодних праздников. По его словам, актриса также «полностью понимает ситуацию», и на следующей неделе она должна прийти для подписания аналогичного соглашения.

Контекст: сокращение штата на фоне финансовых трудностей

Данные события разворачиваются на фоне более широкой ситуации, связанной с финансовым положением театра «Дайлес». Ранее сообщалось, что театр вынужден сокращать часть штатных должностей и пересматривать бюджет на новые постановки. Эти меры стали ответом на сокращение государственной дотации, которое, по предварительным данным, составляет значительную сумму.

С целью экономии, которая должна компенсировать дефицит финансирования, помимо прочего, были затронуты и технические сотрудники, и вспомогательный персонал. Увольнение или перевод на иные условия работы штатных артистов, особенно таких знаковых фигур, как Мартинсоне и Дреге, которые отдали театру десятилетия служения, вызвало широкий общественный резонанс и критику.

Отметим, что до этого заявления директора скандал начался после того, как другая актриса, Лелде Дреймане, сообщила о давлении, утверждая, что ей предлагали выбор: уйти по собственному желанию или столкнуться с формальной процедурой сокращения ставки, в которой в случае отказа могли поучаствовать свидетели.

Реакция общественности и дальнейшие шаги

Заявления Юриса Жагарса в эфире TV24 теперь являются попыткой снять с себя обвинения в проявлении пренебрежения к ветеранам сцены. Директор настаивает, что, исходя из озвученной самими актрисами информации об их низкой занятости, предложенный переход на оплату по фактическому участию в спектаклях является логичным и уважительным компромиссом.

Для общественности и театрального сообщества Латвии этот случай вновь поднял острый вопрос о балансе между сохранением традиций, уважением к заслуженным артистам и необходимостью адаптации учреждений культуры к меняющимся экономическим реалиям и государственному финансированию. Пока не ясно, какое влияние эти публичные разъяснения окажут на дальнейшее развитие общественного мнения и позицию ушедших актрис.