Рига: -7.9°С
Обращение к руководству страны
Руководители издательского сектора Латвии выразили решительный протест против планируемых Министерством культуры (Минкультуры) реформ, затрагивающих порядок функционирования Фонда поддержки средств массовой информации (СМИ) с 2026 года. Председатель правления Ассоциации издателей прессы Латвии (LPA) Марис Анчс направил открытое письмо, адресованное министру культуры Агнесе Лаце, председателю совета Фонда интеграции общества Карине Плока, а также лидерам правящей коалиции. Цель обращения — призвать вышеупомянутых лиц не утверждать инициативы, разработанные Министерством культуры, касающиеся будущей работы Фонда поддержки СМИ.
Суть претензий, озвученных Ассоциацией, заключается в опасениях относительно дестабилизации медийного рынка и потенциального снижения качества общественной дискуссии в результате предлагаемых нововведений. LPA настаивает на необходимости пересмотра концепции поддержки, которая, по мнению издателей, может непреднамеренно ослабить региональную и нишевую прессу.
Обеспокоенность издателей по поводу реформы Фонда
В своем официальном заявлении Марис Анчс подчеркнул, что любые кардинальные изменения в механизме распределения государственной помощи должны проходить широкое и всестороннее обсуждение с непосредственными участниками рынка — издателями. Позиция LPA заключается в том, что нынешние правила, несмотря на их возможную неидеальность, обеспечивают определенный уровень предсказуемости и стабильности, критически важный для долгосрочного планирования в медиа-сфере.
Как сообщает портал LA.lv, издатели обеспокоены тем, что предлагаемая структура поддержки может сместить акцент с традиционных печатных изданий, которые играют ключевую роль в информировании жителей на местах, на иные форматы, не всегда обеспечивающие столь же глубокое освещение местных проблем.
Мы видим риски в предложенной Минкультуры модели, которая, кажется, не учитывает реалий функционирования печатных медиа в текущих экономических условиях. Преждевременное внедрение радикальных изменений может привести к сокращению тиражей, закрытию редакций и, как следствие, к снижению уровня медиа-грамотности населения.
Роль Фонда поддержки СМИ и потенциальные последствия
Фонд поддержки СМИ исторически выступал инструментом, который помогал сохранять разнообразие мнений и обеспечивать доступ граждан к качественной журналистике, особенно в регионах, где коммерческая составляющая медиабизнеса часто является недостаточной для самоокупаемости. Критики реформы опасаются, что новые критерии распределения средств могут быть непрозрачными или смещенными в сторону проектов, ориентированных на большие города или цифровые платформы, игнорируя потребности аудитории, традиционно полагающейся на печатную продукцию.
Особое внимание уделяется влиянию, которое потенциальные изменения могут оказать на способность изданий инвестировать в развитие контента, борьбу с дезинформацией и внедрение новых технологий, включая использование ИИ (искусственный интеллект) для оптимизации рабочих процессов, что требует значительных ресурсов.
Требование о диалоге и прозрачности
Ассоциация издателей прессы настаивает на немедленном возобновлении конструктивного диалога между Министерством культуры и представителями индустрии. По мнению Мариса Анчса, необходимо разработать компромиссный план реформирования, который бы учитывал интересы всех сегментов медиа-рынка.
В письме к членам коалиции содержится призыв вмешаться в процесс, чтобы обеспечить, что любые будущие изменения в политике медиа-поддержки будут служить укреплению, а не ослаблению латвийского информационного пространства. Издатели требуют гарантий того, что принципы объективности и меритократии будут стоять во главе угла при определении получателей финансирования в рамках обновленного Фонда.
На данный момент реакция Министерства культуры на открытое письмо ЛПА и призывы к приостановке утверждения изменений с 2026 года остается предметом пристального внимания как со стороны медиа-сообщества, так и со стороны политического истеблишмента.
Следите за новостями на других платформах: